¿Son estos misteriosos estallidos de ondas de radio en realidad mensajes extraterrestres?

No...no estamos solos.

Responder

no estamos solos, estoy de acuerdo, pero queria escuchar, la grabación, es tan vago todo este tema que, se torna fabuloso!

Responder

Me interesa mucho la comunicación en el espacio y lo que podría representar para la Tierra, pero cuando pienso que hace mucho ya que los extraterrestres existen y están aquí..., y no han salido al público como tales...., me suena a que quieren dispersar nuestra atención de la realidad.MaríaInésBruccolleriRennella

Responder

Se han olvidado de la señal WOW de 1977, corrijan el artículo por favor http://es.wikipedia.org/wiki/Señal_Wow!
Gracias

Responder

CREO QUE CON ESTO SE CIERRA UN CAPITULO INFANTIL DE OVNIS DE CONDICION EXTRATERRESTRE ....SI LO MUESTAN Y LO PRUEBAN AHORA....ES SEÑAL QUE HACE RATO ESTAN ATRAS DE ESTO Y LO HAN PROBADO MAS DE UNA VEZ .....COMO ASI LO FUE LA T,V EN SU MOMENTO.....LA MOSTRARON 20 AÑOS DESPUES...SUPERA LOS 50 KILOMETROS DE ALTURA,VELOCIDAD CASI 4 VECES LA DEL SONIDO......FORMA TOTAL DE OVNI...QUE MAS.???? CONCLUCION....MUCHOS DE LOS OBJETOS QUE SE VIERON ESTOS ULTIMOS AÑOS.....ERAN LAS PRUEBAS DE ESTOS SEÑORES ...MAS LA DE OTROS PAISES QUE AUN NO LO CONFESARON...LES QUEDAN DUDAS.??? ACA DEJO EL LINK...SALUDOS...http://elimpulso.com/articulo/la-nasa-prepara-un-platillo-volador-para-aterrizar-en-marte#

Responder

AHORA...LOS FANS DE OVNIS EXTRATERRESTRE.....DIRAN LO CONSTRUYERON CON LA TECNICA DE UN OBJETO REAL DERRIBADO....OTRO ARGUMENTO YA NO LES VA.....PIESEN QUE DESDE LA EPOCA DE HITLER ESTAN ATRAS DE CREAR ALGO ASI....ACEPTEMOS NOS FORREARON LINDO ..SALUDOS

Responder

@HORACIO: Lo tuyo es de antología amigo, por un lado crees que la mayoría de los científicos son unos orates, y por otro lado crees una teoría tan agarrada de los pelos como la de los OVNIs nazi.

Que algo tenga forma de platillo volador, no implica que se comporte como una nave alienígena. De lo contrario podríamos estar en Marte en cuestión de horas o minutos ;)

Responder

ARKANTOS@..en realidad todo es teoria.....una mas agarrada de los pelos que otra ....lo de hitler en busca de un arma o nave mas poderosa, es mas creible o probable que la historia de los annunaki... http://www.abc.es/archivo/20121116/abci-ovnis-nazis-misterio-201211151635.html
-Que pruebas tenemos de naves aligenas.¿¿??? solo suposiciones o conjeturas...hay un pedazo de metal o algun elemento que sea inrrefutable , algun cadaver de un ser con un adn distinto al nuestro.¿¿??? algun individuo llamado reptiliano...con la piel nueva colgando....jajja...que ovni...signifique objeto no identificado me parece bien....pero de ahi a ser nave aligena....hay un largo trecho.saludos...y mi opinion sobre algunos o muchos cientificos que son orates...viene de muchos articulos de titulares con conceptos o teorias tan alocadas e inutiles que no da para pensar otra cosa.saludos

Responder

@HORACIO: Ay por favor Horacio, no me vengas con ese argumento falaz de "no hay evidencias". Hay fotos, videos, substancias, fragmentos, testimonios (de policías, científicos, pilotos, astronautas, cosmonautas, etc.), marcas en el terreno, cicatrices a testigos (simples y múltiples), entre otras cosas. Te invito a leer y releer el siguiente artículo: https://www.mysteryplanet.com.ar/site/?p=1412

Saludos.

Responder

ARKANTOS @.: jaja ja bueno por lo menos con nuestras opiniones compensamos los articulos menos comentados... no se si tan falaz .??? las fotos de hoy son tan borrosas como la de los años 47 , los fragmentos nunca se encuentran o no se acuerdan donde los pusieron , de los testimonios mejor no opino...los hay para todos los gustos y hasta de colores....YO ME REFERIA A QUE BIEN PUEDEN SER SECRETOS DE GRANDES POTENCIAS EN ESTADO EXPERIMENTAL...acepteme la duda por lo menos....jajja hasta que no vea una real foto cartet de un aligena y un interior con lujo de detalles de la nave....todo lo demas de argumentos no tuerce la balanza...abrazo amigo

Responder

@HORACIO: Y pero eso que ponés es la eterna insatisfacción que nada tiene que ver con algo objetivo. Si la foto es muy borrosa, es porque es muy borrosa; si es muy clara, es porque es muy clara... Más allá que los escépticos suelen separar elementos porque saben que en muchos casos se dan varios a la vez (avistamiento por radar y a ojo desnudo, por ejemplo, junto con fotos o videos).

No es aceptable un estándar de satisfacción meramente personal como argumento para refutar algo. Eso solo demuestra una ignara omisión de la evidencia disponible.

Seguramente experimentaran con ingeniería inversa y demás, pero jamás se puede comparar nuestra primitiva tecnología con la de una civilización capaz de llegar a nuestro planeta fácilmente desde cualquier parte del Universo. Si Da Vinci encontrara un smartphone roto en su tiempo, podría intentar averiguar qué es y para qué sirve, pero jamás podría hacerlo funcionar.

Responder

ARKANTOS @. Si no le niego la razon en lo que dice., es choerente.......quizas si existan y esten en alguna parte de nuestro planeta yno tan lejos como suponemos .... el no mostrarse o hacer un encuentro formal...pasa para que su dominio subterraneo no sea invadido...todo podria ser en este mundo. un saludo y gran abrazo.

Responder