La semana pasada te informábamos en exclusiva sobre el hallazgo del rover Opportunity en Marte de una misteriosa roca que había aparecido de la nada. Si bien la roca encontrada tiene una composición única, lo más probable, según la agencia espacial norteamericana, es que hubiera llegado a ese lugar empujada por alguna maniobra del rover. Y si bien aún hay mucho que entender sobre esta roca marciana, un hombre ha iniciado una demanda contra la NASA por fallar al identificar el hecho que en realidad lo encontrado es una forma de vida extraterrestre.

El demandante en este caso se llama Rhawn Joseph, quien es autor de varios libros que abarcan temas dispares, incluyendo los ataques del 11-S, OVNIs biológicos, y neuropsicología. Sus perspectivas sobre el origen de la vida en la Tierra han sido descritas como "excéntricas" y ha publicado artículos sobre este asunto y otros relacionados con vida extraterrestre en el Journal of Cosmology.

La demanda, presentada en la corte de California, apunta directamente al administrador de la NASA, Charles Bolden, exigiendo que cumpla con su obligación e investigue a este "presunto organismo biológico" más de cerca. Joseph piensa que la roca no es tal, y no apareció aleatoriamente en su ubicación actual. En su lugar, en la demanda se explicita que en realidad se trata de un organismo alienígena que estuvo allí todo el tiempo, y que creció al tamaño observado en la foto al pasar esos doce soles marcianos. El demandante cree firmemente que el objeto es de hecho una especie de hongo que se reproduce con esporas.

En el mismo escrito se insta a que el Opportunity tome 100 fotos de cerca y en alta definición desde diferentes ángulos, junto con 24 tomas microscópicas también desde varios ángulos. De cumplirse lo solicitado en la demanda, la agencia estaría además obligada a hacer públicas estas imágenes sin ningún tipo de censura.

"El hecho que estas imágenes aún no hayan sido tomadas es una actitud inexplicable, imprudente, negligente, y disparatada. Cualquier adulto, adolescente, niño, chimpancé, mono, perro o roedor con un poco de inteligencia y el mínimo ápice de curiosidad, se hubiera acercado a investigar más de cerca y examinar la estructura en forma de bowl que apareció de repente frente a él cuando días antes no estaba allí", dice Joseph.

Efectivamente la composición de la roca fue descrita por la NASA como "nada que hayamos visto antes", lo que no implica que la roca sea más de lo que parece... o quizás sí, pero en ese caso la agencia debería rever lo dicho (o no dicho) hasta el momento sobre Marte.

Por ahora el administrador Bolden o la propia NASA que administra, no se ha pronunciado sobre los argumentos esgrimidos en esta demanda, la cual en Mystery Planet ponemos a tu disposición a continuación:

NASA-Lawsuit