Un nuevo análisis de datos de dos misiones lunares ha encontrado evidencias de que el agua de la Luna está ampliamente distribuida en la superficie y no confinada a una región o tipo de terreno en particular, como se creía hasta ahora. Además, el agua parece estar presente día y noche, aunque eso no significa que sea necesariamente de fácil acceso.

moon_water

«Encontramos que no importa a qué hora del día ni a qué latitud nos fijemos, la señal indica que el agua siempre parece estar presente», afirma Joshua Bandfield, investigador principal del Instituto de Ciencia Espacial en Boulder, Colorado, y autor principal del nuevo estudio publicado en la revista Nature Geoscience. «La presencia de agua no parece depender de la composición de la superficie, y el agua está alrededor».

Los resultados contradicen algunos estudios anteriores, que sugerían que hay más agua en las latitudes polares de la Luna y que la fuerza de la señal de agua aumenta y disminuye según el día lunar (que dura 29,5 días terrestres).

Nuevo modelo

Los debates continúan debido a las sutilezas de cómo se ha logrado la detección hasta el momento. La evidencia principal proviene de instrumentos de detección remota que midieron la fuerza de la luz solar reflejada en la superficie lunar. Cuando hay agua presente, instrumentos como estos recogen una huella dactilar espectral a longitudes de onda cercanas a los 3 micrómetros, que se encuentra más allá de la luz visible y en el ámbito de la radiación infrarroja.

Pero la superficie de la Luna también puede calentarse lo suficiente como para «brillar» o emitir su propia luz en la región infrarroja del espectro. El desafío es desenredar esta mezcla de luz reflejada y emitida. Para ello, los investigadores deben tener información de temperatura muy precisa.

El equipo de Bandfield presentó una nueva forma de incorporar información de temperatura, creando un modelo detallado a partir de las mediciones realizadas por el instrumento Diviner en el Orbitador de Reconocimiento Lunar de la NASA (LRO). El equipo aplicó este modelo de temperatura a los datos recopilados anteriormente por Moon Mineralogy Mapper, un espectrómetro visible e infrarrojo que el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA en Pasadena, California, proporcionó para el orbitador Chandrayaan-1 de la India.

Un «pariente» del H2O

El nuevo hallazgo de agua generalizada y relativamente inmóvil sugiere que puede estar presente principalmente como OH, un «pariente» más reactivo del H2O, que está compuesto de un átomo de oxígeno y un átomo de hidrógeno. OH, también llamado hidroxilo, no se mantiene por sí solo por mucho tiempo, prefiriendo atacar moléculas o adherirse químicamente a ellas; por lo tanto, debe extraerse de los minerales para poder ser utilizado.

Los resultados apuntan a que el OH y/o H2O son creados por el viento solar que golpea la superficie lunar, aunque el equipo no descarta que OH y/o H2O pudieran provenir de la Luna misma, liberada lentamente desde minerales del interior profundo donde ha estado bloqueada desde que se formó la Luna.

«Algunos de estos problemas científicos son muy, muy difíciles, y es solo recurriendo a múltiples recursos de diferentes misiones que seremos capaces de encontrar una respuesta», concluye John Keller, del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA en Greenbelt, Maryland.

Fuente: NASA.

5 comentarios
Etiquetas: ,

¿Te gustó lo que acabas de leer? ¡Compártelo!

Facebook Reddit Twitter WhatsApp Pinterest Email

Artículos Relacionados

 5 comentarios
Comentarios
Feb 27, 2018
11:01
#1 Luis fajardo c:

Si hemos hechos varios viaje a luna por a hpra salen descubriendo que hay agua.Mi pregunta es cual de la dos cara hay agua.u

Reply to this commentResponder

Feb 27, 2018
17:14
#2 M.Rosa.G.:

Pero entonces, si el ser humano fuera capaz de construir una esfera, o zona cerrada con oxígeno, no tendría problemas de agua, porque se podría extraer...a qué esperan para establecer una base?

Reply to this commentResponder

Mar 1, 2018
9:49
#3 MLB:

hay un eco aqui??? porque esto ya lo lei y en este mismo lugar y no creo que sea un dejavous

Reply to this commentResponder

Mar 1, 2018
9:52
#4 MLB:

@Luis fajardo c: el mensaje es muy confuso, por un lado hablan de dos misiones y despues solo de aparatos capaz de detectarla, ademas de decir que hay agua y luego no son la moleculas del agua, le falta una de hidrogeno si mal no recuerdo, en el mismo texto 3 errores.

Reply to this commentResponder

Mar 1, 2018
9:53
#5 MLB:

@M.Rosa.G.: amigo, quien le dice que no estan ya instaladas y de ahi esta informacion, desde cuando le creemos a la NASA

Reply to this commentResponder

Dejar un comentario