El informe proporciona ejemplos de «capacidades que no podemos emular o incluso entender», algo esperable si hablamos de tecnología alienígena.

Para muchos, el informe ovni tan esperado publicado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional a fines del mes pasado fue una decepción.

Meses de espera nos valieron un informe de nueve páginas que más o menos confirmó lo que ya sospechábamos: el gobierno de los EE.UU. no tiene idea de lo que podría ser una serie de extraños «fenómenos aéreos no identificados» (UAPs).

Los informes de avistamientos extraños realizados por pilotos militares estadounidenses surgieron después de que el New York Times publicara una serie de videos misteriosos en 2017, capturados por personal de la Marina y que mostraban objetos no identificados que parecían desafiar las leyes de la física.

Sin embargo, el informe de junio hizo poco para aclarar lo que mostraban los videos.

«La cantidad limitada de informes de alta calidad sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) obstaculiza nuestra capacidad para sacar conclusiones firmes sobre la naturaleza o la intención de los UAPs», se lee.

Pero para Christopher Mellon, ex subsecretario adjunto de defensa para inteligencia durante las administraciones de Clinton y George W. Bush, el informe es mucho más revelador de lo que parece en la superficie —y un recordatorio de que podemos estar ante un fracaso masivo en seguridad nacional—.

«En mi opinión, los hallazgos del informe refuerzan el caso de la hipótesis extraterrestre al socavar las principales alternativas y proporcionar ejemplos de capacidades que no podemos emular o incluso entender, precisamente lo que uno esperaría si alguno de estos informes involucrara tecnología alienígena genuina», escribió Mellon en una entrada de su blog personal.

Eso va en contra de cómo reaccionaron algunos medios ante el resultado. Los principales medios en general tendieron a interpretar las noticias como una prueba más de que los seres del espacio exterior —o de otra dimensión tal vez—, de hecho, no han venido a visitarnos.

«EE.UU. no haya evidencia de tecnología alienígena en objetos voladores, pero tampoco puede descartarlo», reza el titular de la noticia publicada en su momento por el New York Times.

«Las discusiones en los medios sobre los videos a menudo degeneran en vagas referencias a la falibilidad humana y mecánica por un lado, e igualmente vagas —y generalmente de segunda mano— anécdotas de avistamientos increíbles de ovnis por el otro», argumentó Mellon. «Tales intercambios no son interesantes ni esclarecedores».

El exfuncionario reiteró su advertencia de que los avistamientos deben ser «ante todo» una cuestión de seguridad nacional, posición que ha mantenido durante varias entrevistas de alto perfil en los últimos meses, incluidas las realizadas con CNN y CNBC.

«Alienígenas o no, necesitamos saber con urgencia quién está operando estos vehículos misteriosos y altamente avanzados en el espacio aéreo restringido, por encima de los campos de prueba estadounidenses, los grupos de ataque de portaaviones, las bases militares y las instalaciones de armas nucleares», agregó.

De hecho, argumenta Mellon, hay muchos informes de eventos que ocurrieron entre la Segunda Guerra Mundial y 2004 que no se incluyeron en el informe OVNI. «Los datos de las encuestas sugieren que hay aproximadamente diez avistamientos de UAP por cada avistamiento reportado», detalla en su publicación.

«No se presentó ninguna prueba de la participación de extraterrestres, incluso a nivel clasificado, pero el dilema sigue sin resolverse y las principales alternativas a la hipótesis de los alienígenas están claramente disminuidas por el informe», concluyó Mellon. «¿Cuándo empezarán la prensa y nuestro gobierno a tomar en serio la hipótesis extraterrestre

En otras palabras, no podemos permitirnos dejar piedra sin remover en nuestra búsqueda para encontrar respuestas.

Fuente: Futurism. Edición: MP.

Sin comentarios
Etiquetas: , , , , , ,

¿Te gustó lo que acabas de leer? ¡Compartilo!

Facebook Digg Twitter StumbleUpon Pinterest Email

Artículos Relacionados

 0 comentarios
Sin comentarios aún. ¡Sé el primero en dejar uno!
Dejar un comentario