En el pasado se ha sugerido que esta luna es un objeto artificial lanzado por una hipotética civilización que habitó Marte en la antigüedad.

Fobos.

Fobos.

En 1945, el astrónomo estadounidense Bevan Sharpless detectó una aceleración de Fobos que no se podía explicar como resultado de una perturbación de la tenue atmósfera marciana. La información no recibió especial atención hasta que fue recogida por el astrofísico soviético Iósif Shklovski, quien en 1959 propuso que el satélite podría ser un objeto hueco y especuló con la idea de que era un satélite artificial lanzado por una civilización alienígena presente antiguamente en el planeta.

La hipótesis de la luna marciana artificial ganó cierta notoriedad. Fue reavivada en 1966 por el mismo Shklovski en el libro Intelligent Life in the Universe escrito con Carl Sagan. La controversia que lo acompañó condujo a nuevas observaciones astronométricas que confirmaron la medición inicial de Sharpless.

Fobos orbitando Marte.

Desde entonces, diferentes sondas enviadas a la órbita marciana han analizado y fotografiado esta luna en varias ocasiones. Entre ellas, la Mars Express de la Agencia Espacial Europea (ESA) lanzada en 2003, que recientemente ha recibido una nueva actualización de software para su instrumento Mars Advanced Radar for Subsurface and Ionosphere Sounding (MARSIS) que le ha permitido profundizar en el enigma de Fobos.

«Todavía estamos en una etapa temprana de nuestro análisis», precisó Andrea Cicchetti, miembro del equipo MARSIS del Instituto Nacional de Astrofísica de Italia, en un comunicado de prensa publicado hace unos días. «Pero ya hemos visto posibles signos de características previamente desconocidas debajo de la superficie de la luna. Estamos emocionados de ver el papel que MARSIS podría desempeñar para resolver finalmente el misterio que rodea el origen de Fobos».

Origen desconocido

Fobos, junto con Deimos, son las dos lunas de Marte, ominosamente llamadas así por los dioses griegos del miedo y el pánico. Ninguna, vale la pena señalar, es particularmente parecida a una luna «normal». Ambas son pequeñas —Fobos tiene menos de 17 millas de diámetro— y se parecen más a asteroides grumosos que a una luna esférica como la Tierra.

Estas características extrañas pero fascinantes, junto con sus supuestas composiciones similares a las de los asteroides, han dividido a los astrónomos sobre sus orígenes durante mucho tiempo.

«Si las dos pequeñas lunas de Marte son asteroides capturados o están hechas de material arrancado de Marte durante una colisión es una pregunta abierta», dijo el científico de Mars Express, Colin Wilson. «Su apariencia sugiere que eran asteroides, pero podría decirse que la forma en que orbitan Marte sugiere lo contrario».

Fobos subterráneo

Ahí es donde entra MARSIS. Con una antena de más de 130 pies de largo, MARSIS es capaz de disparar ondas de radio de baja frecuencia que pueden penetrar profundamente en el núcleo de Fobos. Si bien muchas de las ondas no logran atravesar la superficie, las que lo hacen rebotan entre las estructuras internas y los límites de diferentes materiales en el interior de la miniluna.

El instrumento MARSIS de la nave espacial Mars Express de la ESA utilizó su software recientemente actualizado para observar debajo de la superficie de la luna marciana Fobos.

Examinar estos reflejos, capturados en un «radargrama», podría dar a los científicos una mejor imagen de las estructuras del subsuelo de Fobos, así como de su composición general. Las líneas brillantes en el radargrama indican reflejos superficiales más o menos inocuos, pero los científicos dicen que hay evidencia de «reflejos inferiores» más débiles que podrían ser signos de estructuras subterráneas.

Para llegar al fondo de este misterio, la ESA colaborará con la Agencia Espacial Japonesa para recolectar muestras de la superficie de Fobos en la misión Martian Moon Exploration (MMX), actualmente programada para lanzarse en 2024.

Fuente: ESA. Edición: MP.

7 comentarios
Etiquetas: , , , , , ,

¿Te gustó lo que acabas de leer? ¡Compártelo!

Facebook Reddit Twitter WhatsApp Pinterest Email

Artículos Relacionados

 7 comentarios
Comentarios
Nov 1, 2022
21:09
#1 HORACIO:

- C omo todo tiene que ver con todo pienso....Y pensar que para el año 2050 a como vamos ., medio planeta tierra sera inhabitable por temperaturas cercanas a los 50 ª ., por ende la poblacion migrara para paises mas frios ., tendremos mas habitantes y menos comida en el futuro...y me pregunto quien se va a preocupar por si una luna de marte es hueca o algun delirante supuso que ahi vivio una antigua civilizacion...A B S O L U T A M E N T E N A D I E.! !! :)

Reply to this commentResponder

Nov 1, 2022
22:04
#2 HORACIO:

La fortuna de miles de millones que gasta la NASA ., mas los sueldos de todos los ingenieros y cientificos ...sin contar el James Webb que es un telescopio de 10.000 millones de dólares que fue lanzado en diciembre del año pasado ....le agregamos a esto lo de Elon Musk que completó este jueves su acuerdo para comprar Twitter y despidió a sus principales ejecutivos, según medios estadounidenses. La transacción fue por US$44.000 millones ....pongamos un plus del gasto de LOS ARMAMENTOS QUE FABRICAN PARA LA GUERRA LAS GRANDES POTENCIAS.! ...Pssssss nada de todo eso AYUDA A QUE LA GENTE ESTE MEJOR EN ESTE POBRE PLANETA....quien dice que estamos en un mundo civilizado.?????? saludos

Reply to this commentResponder

Nov 2, 2022
1:31
#3 HORACIO:

Recuerdan hace muchos años atras....CUANTO SE HABLO DE CIDONIA...LA CARA DE MARTE....Ufffff hasta decian que cercana a su cara habia restos de construcciones....y que EE UU ocultaba la verdad....me atrevo a decir que con el caso ROSWEL paso lo mismo...lamentablemente...pasa que con este ultimo la semilla de los que quieren creer....germino mas alto...y bueeee .saludos..pd: cualquier similtud con el caso de CIDONIA.....ES PURA CASUALIDAD. :)...

Reply to this commentResponder

Nov 2, 2022
14:14
#4 HORACIO:

sin este link . , mi ultimo comentario tiene poco sustento..gracia y saludos ..https://www.xataka.com/otros/que-fue-cara-marte-promontorio-marciano-que-nos-hizo-creer-como-ninguna-otra-teoria-vida-extraterrestre

Reply to this commentResponder

Nov 2, 2022
14:31

@HORACIO: Quiero retruco (este artículo refuta en gran parte el poner lo orbital por sobre lo in situ): https://mysteryplanet.com.ar/site/ruinas-en-la-luna-el-primer-paso-hacia-una-arqueologia-fuera-de-la-tierra/

Reply to this commentResponder

Nov 2, 2022
14:37
#6 HORACIO:

EXACTAMENTE ES LO MISMO QUE OCURRIO CON EL CASO ROSWELL...;) .La propia NASA confiesa en su web que, cuando vieron y estudiaron las fotografías, estimaron que era una buena forma de “involucrar al público y llamar la atención sobre Marte”. Objetivo más que cumplido.

Después de aquello, su falta de interés por volver a explorar la zona concreta en la que se ubicaba la ‘Cara de Marte’ alimentó aún más las teorías ufológicas, hasta tal punto que la agencia espacial estadounidense fue acusada de encubrir el descubrimiento de vida extraterrestre en el planeta rojo. SIC. ;)

Reply to this commentResponder

Nov 2, 2022
14:48
#7 HORACIO:

- jajajajaa me encanto lo de quiero retruco...jajajaa sabes que te tengo mucho aprecio y me encanta tu web.! las cartas estan en la mesa..;) siempre es bueno debatir.! GRAN ABRAZO.ARK.!

Reply to this commentResponder

Dejar un comentario