Mystery Planet es un sitio web que ofrece noticias y artículos sobre ciencia y misterios. Para estar al tanto de todo lo que publicamos, además de seguirnos en nuestras redes sociales o suscríbete a nuestro boletín de noticias, te invitamos a nuestro canal de Telegram.
Las maniobras observadas por pilotos y personal militar, junto con datos instrumentales, sugieren que algunos de estos fenómenos anómalos no identificados podrían poseer una tecnología que solo se describe en la física teórica más avanzada.
En junio de 2023, en Capitol Hill, se llevó a cabo una audiencia extraordinaria ante testigos, expertos y medios de comunicación. Los congresistas observaron un video infrarrojo de baja calidad que mostraba una esfera pequeña volando sobre el océano en 2004, mientras pilotos de combate de la Marina de EE.UU. expresaban asombro por el comportamiento del objeto que intentaban seguir sin éxito.
Estos videos desclasificados, publicados por el Pentágono, revelan a los pilotos gritando por radio, preguntando si alguien sabía qué jugaba con las aeronaves de combate más avanzadas del mundo. Al mismo tiempo, los comandantes de los portaviones de los pilotos se preparaban para una extraña sesión informativa.
El evento, y los informes relacionados de la Marina, se encuentran en los archivos del Congreso. El comandante retirado de la Marina, David Fravor, quien lideraba un escuadrón de cazas FA-18 Hornet desde el USS Nimitz el 14 de noviembre de 2004, testificó haber visto un objeto frente a la costa de California del Sur. Era de tamaño similar a su avión, blanco o metálico, sin alas, ventanas ni sistema de propulsión identificable. Junto a la teniente comandante Alex Dietrich, Fravor presenció cómo el objeto, conocido como el «Tic-Tac» (por su forma de pastilla), realizaba maniobras imposibles.
El FA-18 Hornet, capaz de volar a 1.200 mph y soportar fuerzas de 9g, fue superado por el Tic-Tac, que descendió 80.000 pies en menos de un segundo. Según cálculos matemáticos, tal movimiento requiere una velocidad de 45.000 mph, generando fuerzas de 2.000g. Un ser humano en estas condiciones sería pulverizado, y ningún vehículo terrestre podría soportar esas fuerzas.
La transcripción del testimonio de Fravor también menciona que el USS Princeton detectó múltiples objetos similares, confirmando que el fenómeno no era una ilusión óptica o un fallo de radar. La ausencia de tecnología terrestre capaz de semejante rendimiento deja a la humanidad especulando sobre cómo son posibles estas maniobras que desafían las leyes de la física.
El físico y guionista André Bormanis, conocido por su trabajo como consultor científico en Star Trek, sugiere que comprender estos fenómenos requiere una ciencia más allá de nuestro entendimiento actual. Aunque la humanidad ha avanzado en teorías como la mecánica cuántica y la teoría de cuerdas, Bormanis señala que seguimos sin poder explicar estos avistamientos recientes.
El físico trekkie se pregunta si el Tic-Tac podría ser tecnología terrestre avanzada, pero considera improbable que algo tan revolucionario haya sido desarrollado en secreto. «Lo relatado sugiere una tecnología más allá de lo que conocemos», afirma. En consecuencia, propone que la idea de un «campo de deformación» o tecnología de motor warp —justamente similar a la de Star Trek— podría explicar las maniobras «imposibles».
El concepto de motor warp implica crear un campo que rodee una nave, donde las leyes de la física dentro de este campo difieren de las del espacio exterior. Esto permitiría a la nave moverse sin ser afectada por la aerodinámica o las fuerzas gravitacionales, logrando velocidades extremas sin destruirse. Sin embargo, Bormanis reconoce que, aunque existen modelos matemáticos para esta tecnología, aún falta una comprensión clara y fuentes de energía suficientes para hacerla realidad.
La seriedad con la que se toma este fenómeno se refleja en investigaciones del gobierno de EE.UU. En 2018, la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) desclasificó documentos que detallan proyectos experimentales. Investigaciones como las del Dr. R. Obousy sobre la manipulación de dimensiones extra y las teorías de energía oscura, o los estudios de Hal Puthoff sobre propulsión espacial avanzada, ilustran el interés en explorar física no convencional.
Bormanis, empero, advierte que estas ideas siguen siendo teóricas.
Tim Gallaudet says the Department of Defense and the Intelligence Community has evidence of a “new nature of reality.”
“The American public has a right to know.”
Gallaudet will testify at the House Oversight UAP hearing on Wednesday.#ufox #ufo pic.twitter.com/NpCTmt8gjA
— UAP James (@UAPJames) November 11, 2024
«Si estos avistamientos son reales, necesitamos ciencias completamente nuevas para entender qué son estos objetos», concluye.
Así, mientras se busca una explicación racional, la posibilidad de que los popularmente llamados ovnis desafíen nuestras leyes conocidas de la física sigue fascinando y desconcertando a científicos y público por igual.
¿Te gustó lo que acabas de leer? ¡Compártelo!
Artículos Relacionados
1 comentario
20:04
Algunos han dicho que el Tic Tac podría ser tecnología desarrollada por alguna compañía aeroespacial. Eso significa que no pertenecería a ningún país, pero soy completamente escéptico de esa apreciación. Además, varios individuos han dicho que la ingeniería inversa de ovnis ha sido un fracaso. El Tic Tac tampoco es tecnología secreta estadounidense. Ya que si lo fuera, ese video (Tic Tac) nunca hubiera visto la luz del día.
El Dr. Colm A. Kelleher investigador de NIDS/DIA, AAWSAP: “El Tic Tac no es nuestro”.
Christopher Mellon sobre el Tic Tac: “Esa cosa no fue hecha por el hombre”.
Congresista Matt Gaetz sobre los ovnis: Es de conocimiento público que la CIA tiene una operación de recuperación de accidentes para la tecnología y los productos biológicos del NHI.
Cada vez son más los que afirman que el Departamento de Defensa y la CIA que están ocultando la verdad de los OVNIS.
Tim Gallaudet dice que el Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia tienen evidencia de una “nueva naturaleza de la realidad”.
“El público estadounidense tiene derecho a saber”.
Responder