Mystery Planet es un sitio web que ofrece noticias y artículos sobre ciencia y misterios. Para estar al tanto de todo lo que publicamos, además de seguirnos en nuestras redes sociales o suscríbete a nuestro boletín de noticias, te invitamos a nuestro canal de Telegram.
Gracias a una supercomputadora, los cosmólogos presionaron el botón de rebobinar para ir hasta el primer instante después del Big Bang, simulando un total de 4.000 versiones del universo.
El objetivo es pintar una imagen de las secuelas inmediatas del Big Bang, cuando el universo observable se expandió repentinamente 1 billón de billones de veces en tamaño en la más mínima franja de un microsegundo. Al aplicar el método utilizado para las simulaciones a las observaciones reales del universo actual, los investigadores esperan llegar a una comprensión precisa de cómo era este período inflacionario.
«Estamos tratando de hacer algo como adivinar una foto de nuestro universo de bebé a partir de su última imagen», escribió el líder del estudio Masato Shirasaki, cosmólogo del Observatorio Astronómico Nacional de Japón (NAOJ), en un correo electrónico a Live Science.
El universo actual muestra variaciones de densidad, con algunas zonas ricas en galaxias y otras relativamente estériles. Una hipótesis prometedora para esta distribución desigual de la materia visible es que, en el momento del Big Bang, ya había fluctuaciones cuánticas, o cambios temporales aleatorios en la energía, en el diminuto universo primordial, dijo Shirasaki.
Cuando el universo se expandió, estas fluctuaciones también se habrían expandido, con puntos más densos extendiéndose hacia regiones de mayor densidad que su entorno. Las fuerzas gravitacionales habrían interactuado con estos filamentos estirados, haciendo que las galaxias se agruparan a lo largo de ellos.
Pero las interacciones gravitacionales son complejas, por lo que tratar de rebobinar este período inflacionario para comprender cómo se habría visto el universo primigenio, es muy difícil. Los cosmólogos esencialmente necesitan eliminar las fluctuaciones gravitacionales de la ecuación.
Los investigadores desarrollaron un método de reconstrucción para hacer precisamente eso. Sin embargo, para saber si la reconstrucción era precisa, necesitaban alguna forma de probarla. Así que utilizaron la supercomputadora ATERUI II de NAOJ para crear 4.000 versiones del universo, todas con fluctuaciones de densidad inicial ligeramente diferentes. Los investigadores permitieron que estos universos virtuales se sometieran a sus propias inflaciones virtuales y luego les aplicaron el método de reconstrucción para ver si podía devolverlos a sus puntos de partida originales.
Los resultados, publicados el 4 de enero en la revista Physical Review D, fueron prometedores.
«Encontramos que un método de reconstrucción puede reducir los efectos gravitacionales sobre las distribuciones de galaxias observadas, permitiéndonos extraer la información de las condiciones iniciales de nuestro universo de una manera eficiente», explicó Shirasaki.
La reconstrucción se ha aplicado antes a datos de galaxias del mundo real, agregó, pero el nuevo estudio muestra que también puede funcionar en el período de inflación del universo. El siguiente paso, adelantó Shirasaki, es aplicar la reconstrucción a observaciones reales de la red cósmica. Esas observaciones ya han sido realizadas por un telescopio en Nuevo México como parte del Sloan Digital Sky Survey.
Fuente: Live Science. Edición: MP.
¿Te gustó lo que acabas de leer? ¡Compártelo!
Artículos Relacionados
6 comentarios@HORACIO:
Tu comentario es de una persona con una mente muy ignorante y cerrada.
Son capaces de saber que ocurrió hace 20 mil años y la teoría de darwin explica que el mono y el sapien tuvieron un ancestro en común, y posteriormente tuvieron evoluciones distintas.
No es que el hombre evoluciono del mono, como en tu iglesia te quieren hacer creer para tratar de ridiculizar un hecho científico.
@NinoDeUruguay: Ninito ...cuando sea grande quiero tener una mente brillante como la tuya....si tuvieron evoluciones distintas por que optaste por seguir la del mono con el celular en la mano ...heee .??? ;) te recomiendo leas la teoria de darwin nuevamente....me corto el izquierdo a que nunca leiste el libro...saludos ninin..;)
Responder@HORACIO: Prefiero seguir la evolución del mono y no de un humano bruto e ignorante, del cual eres un total ejemplo.
Por cierto, el ancestro en común es un descubrimiento de restos fósiles.
Por tus comentarios en varias notas, ya veo cuál es tu perfil, solo yo me rebajo a contestarte.
Suerte con tu vida y trata de concentrarte lo suficiente como para no cag*rte mientras caminas.
@NinoDeUruguay: bueno me alegra que seas conciente de que seguis la evolucion del mono....una pena que no probaste seguir la evolucion del pulpo ..dicen los que saben que es mas inteligente que el monito...nino ...;) gran abrazo nino...usted si que la tiene clara ....;)
Responder@NinoDeUruguay: Solo me quedo una duda ninito..cuando el mono y el sapien tuvieron evoluciones distintas...sabes que camino tomaron cada uno o a que territorios opuestos fueron.??? ahi estaria la clave de la nacionalidad de cada uno de nuestros antepasados....del tuyo y del mio....no lo pensaste.???
Responder
12:47
que mambo tienes con el termino BIG -BANG ...casi es una terminologia infantil de la estupidez e ignorancia humana .....PUF - PUFF tambien le cabia bien tambien...el inicio del universo fue un truco de magia jajajaja nada por aqui ..nada por alla...y big bang...! de golpe aparecio todo.!!! a ver no se sabe que paso 20.000 años atras y quieren saber como nacio el universo.¿¿¿????? como se pelotudea en este bendito planeta...ya no hay dudas el eslabon perdido era un mono afeitado con un celular , lleno de tatoos y piercing....jajajaja de ahi surgio el nabo actual..saludos
Responder