Pocos meses atrás nació el terrícola número 7.000 millones. Se calcula que para el año 2050 el planeta deberá sustentar a 9.000 millones de personas, y hacia finales de este siglo a más de 10.000 millones. La humanidad tiene que sortear cada vez más retos que implican nuevas cifras récord, entre ellos la pobreza, nuevas enfermedades, el déficit del agua potable y de alimentos, además del cambio climático.

Marte podría funcionar en un sentido parecido al del “Arca de Noé”, estableciendo una especie de reserva de la humanidad en ese u otro planeta habitable del sistema solar.

No hay ninguna duda de que la Tierra es un planeta con recursos limitados. Pero si los especialistas de la ONU ven la solución en encontrar energías sostenibles y renovables y recurrir a prácticas ecológicamente amistosas, hay expertos que invitan a buscar directamente la salida fuera del planeta, en el espacio. Más precisamente, en la superficie de Marte.

La mejor opción

Hace mucho que el Planeta Rojo está en el centro de atención tanto de visionarios, como de los científicos, como el candidato más apto para convertirse en el próximo ‘hogar’ de la humanidad. Un viaje desde la Tierra a Marte requiere pocos gastos desde el punto de vista energético (a Venus serían aún menores, pero en Venus las condiciones son demasiado duras para que el planeta pueda ser colonizado).

La ciencia dice sobre Marte que es el cuerpo celeste que más se parece a la Tierra. Mercurio es demasiado caliente, mientras que otros planetas del sistema solar, alejados del Sol, son fríos y extremadamente inhóspitos para los humanos. El día solar medio en Marte es casi como el de la Tierra, 24 horas 39 minutos 35,244 segundos. La superficie marciana es poco menor a la superficie de la tierra firme de nuestro planeta.

En Marte también hay estaciones, y, lo que es muy importante, hay atmósfera, lo que puede proteger la vida de la radiación cósmica. Y, según recientes estudios, en Marte hay agua, la condición principal para la subsistencia de la vida. Algunos investigadores incluso opinan que la composición química de la atmósfera y del suelo marciano permitiría cultivar plantas en su superficie.

Proyectos

Las agencias espaciales ya se han puesto manos a la obra. La NASA acaba de iniciar su proyecto “Nave de los 100 años”, y apunta al desarrollo de la tecnología para lograr viajes espaciales de larga distancia y la posible colonización de otros planetas. Por su parte, en la Federación de Rusia el experimento Marte 500, que busca recrear las condiciones de un viaje de ida y vuelta hasta el Planeta Rojo, está bastante avanzado.

Para los científicos, cualquier tipo de investigación sobre el tema representa un enorme avance en el desarrollo espacial. Sin embargo, el coste del proyecto dificulta mucho la situación. Los científicos estiman que un experimento que desemboque en el envío de personas a Marte ayudaría a dar un nuevo impulso a los viajes fuera de la órbita terrestre, pero la perspectiva de que este tipo de recorridos se hagan comunes entre la población, es muy baja.

Según indica el experto en cosmonáutica Ígor Lisin, entre el precio del cohete, la nave espacial y el operativo, el viaje de tan solo una persona de ida y vuelta a Marte de seis meses de duración costaría más de 3.000 millones de dólares estadounidenses. La NASA estima que podría reducir el costo del viaje a 2.000 millones de dólares hacia el 2030, pero contemplando un vuelo solo de ida hacia el Planeta Rojo.

Este coste hace prácticamente inviable la idea de un éxodo masivo de personas desde nuestro superpoblado planeta. Pero los entendidos consideran que la colonización de Marte podría funcionar en un sentido parecido al del “Arca de Noé”. Como opina Ígor Lisin, se podría “establecer una especie de reserva de la humanidad en Marte u otro planeta habitable del sistema solar. Así, si ocurre un desastre en la tierra, quienes se encuentren en órbita serían capaces de regresar, restaurar la vida aquí y desarrollarse. Esa es la esperanza que tenemos”.

Pero en la Tierra, de momento, hay necesidades más urgentes. Pero ya son muchos los que se preguntan cómo podrá el planeta soportar las consecuencias de una enorme población que está en constante aumento.

11 comentarios
Etiquetas: , , , ,

¿Te gustó lo que acabas de leer? ¡Compartilo!

Facebook Digg Twitter StumbleUpon Pinterest Google+

Artículos Relacionados

 11 comentarios
Comentarios
Ene 31, 2012
21:42
#1 Joak:

“establecer una especie de reserva de la humanidad en Marte u otro planeta habitable del sistema solar. Así, si ocurre un desastre en la tierra, quienes se encuentren en órbita serían capaces de regresar, restaurar la vida aquí y desarrollarse. Esa es la esperanza que tenemos”

Se viene catombe ^^

Reply to this commentResponder

Ene 31, 2012
21:56
#2 juan:

No ocurrirá ningún desastre. Si este fuese el caso, no habría cada vez más angeles encarnados bajo forma humana en la Tierra (ya van 7.000 millones y contando). ¿O acaso creen que elegirían nacer en este momento sólo para tener una muerte violenta?

Reply to this commentResponder

Feb 1, 2012
7:15
#3 julck:

Pues si, es un des-control, pero sobre todo la mayoría de las superpoblaciones es en países tercermundistas, el mundo esta cambiando ultima mente y hay muchos países luchando contra la dictadura y por la democracia , desde luego que alguno lo conseguirá y espero que todo ello contribuya a bajar la superpoblacion de estos países y por lo tanto del planeta.
Si siguiéramos a este ritmo en verdad habría que ir pensando en colonizar otros planetas, no cave duda seria un gran evento que todos los países se unieran para esto y se dejaran de exprimir el planeta para nada, para que unos pocos vivan bien y la mayoría este pasando miseria mientras destruimos el planeta la fauna y la naturaleza.
No digo nada que no hayan pensado ya, pero es difícil llegar a un acuerdo mundial para esto pero es posible y desde luego llegara un momento que sera necesario.
Saludos

Reply to this commentResponder

Feb 1, 2012
15:06
#4 avastratodt:

@juan: Bien dicho amigo, tienes mucha razon, somos nosotros quienes no nos sintonizamos con las nuevas energias que se estan moviendo en estos tiempos, seguimos sumergidos en este asfixiante sistema siendo victimas del mismo, solo porque no nos damos cuenta que todo lo material que nos ofrecen aqui es intrascendente e inservible para un crecimiento espiritual optimo…

Reply to this commentResponder

Feb 1, 2012
22:42
#5 xxpabloxx:

Esta es la primera idea con la que concuerdo!!! Se ve que el agua les esta llegando a todos los que se creen poderes en la tierra, por lo tanto, comienzan a pensar en la dichosa posibilidad de colonizar el primer planeta fuera de la tierra!!! bien bien ya era hora!!!

Reply to this commentResponder

Feb 2, 2012
2:50
#6 Gastón Adonay:

Nuestro estilo de vida habría que cambiar, nuestros hábitos, nuestra forma de concebir lo que nos rodea protegiendo nuestro entorno, en fin tantas cosas que tenemos errada como sociedad. El problema no es vivir en la Tierra o la sobre población. Por ejemplo la sobre población es el resultado de la poca consciencia que existe en las personas, traer a un niño a este mundo no cuesta nada, mantenerlo con vida y formarlo SÍ, debido a que como sociedad no somos aptos. Todavía estamos organizados en forma muy atrasada aunque nos creamos el cuento de la tecnología que tenemos, pero lo más irónico de este ámbito (la tecnología) es que también la usamos en forma básica porque no hemos querido adoptar las nuevas, las que son inagotables. En realidad estamos en un tremendo lío como civilización, si es que se puede llamar de esa manera, porque nos hemos negado constantemente a cambiar en todo. Nuestros líderes están con un miedo horrible de que la humanidad cambie, debido a todos los tesoros que han acumulado y que de la noche a la mañana podrían servirles de nada si la humanidad diera ese salto que tanto se espera.
Saludos

Reply to this commentResponder

Feb 6, 2012
23:10
#7 incrediboy:

LO QUE HAY QUE SER ES BAJAR LA POBLACION MUNDIAL ANTES DE QUE ESTO SE VALLA A PIKE.

Reply to this commentResponder

Feb 18, 2012
21:25
#8 Miguel Fonseca E.:

Una disgresión loca. Considerando que somos tierra que camina sobre la tierra, debería llegar un momento en que la base sea más debil que lo que soporta y seguro habrá un mecanismo naturalpara corregir semejante situación. Talves tenga aplicación ese principio que dice que “la materia atrae a la materia en razón directa de las masas e inversa al cuadrado de la sitancia. (se pueden reir, ya dije que es una idea loca. jajajaja)

Reply to this commentResponder

Feb 18, 2012
21:27
#9 Miguel Fonseca E.:

Favor corrigiendo lo anterior:
Una disgresión loca. Considerando que somos tierra que camina sobre la tierra, debería llegar un momento en que la base sea más debil que lo que soporta, y, seguro habrá un mecanismo natural para corregir semejante situación. Talvez tenga aplicación ese principio que dice que “la materia atrae a la materia en razón directa de las masas e inversa al cuadrado de la distancia. (se pueden reir, ya dije que es una idea loca. jajajaja)

Reply to this commentResponder

Sep 16, 2013
23:12
#10 Maria Inés Bruccolleri Rennella:

La Tierra va a poder sostener a los que han aprendido a cuidarla. Muy de acuerdo con Gastón Adonay. Todos aprenderemos lo que NO hemos aprendido hasta ahora, y pondremos nuestra mente y corazón y nuestro trabajo para ello. Somos los Humanos, el más completo Ser que tiene este Planeta. María Inés Bruccolleri Rennella

Reply to this commentResponder

Dic 26, 2014
16:58
#11 Adolfo:

@incrediboy: Deberían otorgarse incentivos diversos a la no-procreación. Los países de más alto desarrollo demográfico son los del Tercer Mundo. Tal vez perdonando las deudas externas se lograría un consenso y políticas tendientes a la reducción poblacional.

Reply to this commentResponder

Dejar un comentario