Nuevo documento FOIA revela correos sobre la foto de un OVNI triangular saliendo del océano

Un reciente lote de documentos desclasificados obtenido por el investigador John Greenewald a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA) ha revelado intercambios de correos electrónicos dentro del Departamento de Defensa de EE.UU. (DoD) que discuten una supuesta fotografía de un objeto de forma triangular emergiendo del océano.

Interpretación artística. Crédito: MysteryPlanet.com.ar.

La fotografía en cuestión fue objeto de intensas especulaciones tras un artículo publicado en diciembre de 2020 por The Debrief, que describía una imagen «extremadamente clara» de un objeto triangular de gran tamaño, con bordes redondeados y luces esferas blancas en cada esquina. Según la publicación, la imagen habría sido capturada en 2019 por un piloto de un F/A-18 después de que el objeto emergiera del océano y ascendiera verticalmente.

El caso generó un gran revuelo, con figuras como Luis Elizondo haciendo referencia a la imagen y avivando la discusión en redes sociales sobre la posibilidad de que el DoD estuviera reteniendo evidencia crucial sobre los UAP.

Correos internos del DoD

Los correos electrónicos desclasificados, fechados el 3 y 4 de diciembre de 2020, muestran comunicaciones dentro del DoD sobre el artículo de The Debrief. En uno de los correos dirigidos a Susan Gough, una fuente anónima de la Oficina del Jefe Adjunto de Operaciones Navales indicó: «Jay [Stratton] me dice que la foto es parte de la investigación activa, por lo que probablemente sería retenida para su divulgación».

Stratton es el exdirector del Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF) y, tras la publicación de estos nuevos documentos FOIA, contactó a Greenewald para despejar dudas sobre la mención de su nombre.

«Para evitar años de especulaciones e interpretaciones erróneas de los correos fuera de contexto, quiero aclarar explícitamente que nunca se nos proporcionó una foto de un F/A-18 mostrando un triángulo emergiendo del agua. Esta declaración busca garantizar la precisión en este detalle específico», sostuvo.

Declaraciones contrapuestas y el debate en curso

Tim McMillan, autor del artículo original de The Debrief, insistió en que la información provino de múltiples fuentes con acceso directo a documentos de inteligencia tempranos de la UAPTF. «Los informes de inteligencia iniciales fueron ampliamente distribuidos entre las ramas del DoD, agencias federales y servicios de inteligencia aliados», afirmó McMillan, señalando que las fuentes involucradas no tenían interés previo en el tema UAP.

El caso de la foto triangular se ha convertido en uno de los puntos más discutidos dentro de la comunidad OVNI. Sin embargo, la declaración de Stratton sugiere que se trató de una confusión con otras imágenes o casos en investigación. «En ese momento, manejaba múltiples casos y, en un sistema no clasificado, mi capacidad para discutir detalles específicos era limitada», explicó.

La búsqueda de la verdad continúa

Mientras el misterio de los ahora llamados fenómenos anómalos no identificados (UAPs) persiste, la publicación de documentos desclasificados sigue proporcionando nuevas piezas al rompecabezas. Greenewald, a través de su sitio web The Black Vault, continúa con solicitudes FOIA pendientes y promete divulgar cualquier información relevante a medida que esté disponible.

A pesar de la aclaración de Stratton, la fascinación por los OVNIs/UAPs sigue en aumento, y el debate sobre lo que realmente se oculta en los archivos clasificados del gobierno de EE. UU. está lejos de llegar a su fin. Por lo pronto, la representante Anna Paulina Luna, líder del recientemente creado Grupo de Trabajo para la Desclasificación de Secretos Federales, tiene planes de reunir a figuras como David Grusch, Luis Elizondo y el director de la AARO en una Instalación de Información Sensible Compartimentada (SCIF).

[Audio on] Grusch, Lue & AARO... in a SCIF (hopefully soon). And as far as security clearance issues for this - Luna: "a temporary read-in."

Hey, at least it's not Kirkpatrick any longer in this circle. Or so we think.

Source (free), via @AskaPol_UAPs https://t.co/BeEg6Nb9Ml… pic.twitter.com/RjVE99VXJ5

— UAP Juan (@planethunter56) February 27, 2025