El sitio arqueológico de Gunung Padang, destacado en un episodio del documental de Graham Hancock en Netflix, fue objeto de un estudio presentado a finales del año pasado, donde se sostenía que una gigantesca pirámide escalonada podría ser la más antigua del mundo. Sin embargo, el artículo científico ahora ha sido retractado por razones algo polémicas.

Gunung Padang.

Gunung Padang.

El estudio publicado en octubre de 2023 en la revista Archaeological Prospection hizo una afirmación explosiva al sugerir que la capa más profunda del sitio Gunung Padang, en Indonesia, parece haber sido «esculpida» por humanos hace unos 27.000 años (tal como lo cubrimos en ese entonces aquí).

La retractación, basada en una investigación de varios meses, señaló que el estudio era defectuoso porque sus muestras de suelo «no estaban asociadas con artefactos o características que pudieran interpretarse de manera confiable como antropogénicas o hechas por el hombre».

Algunos arqueólogos dijeron en entrevistas que acogían con satisfacción la retractación. Sin embargo, los autores del trabajo la calificaron de «injusta», afirmando en un comunicado que sus muestras de suelo habían sido «inequívocamente establecidas como construcciones hechas por el hombre o características arqueológicas», en parte porque las capas de suelo incluían artefactos.

Ubicado a 885 metros sobre el nivel del mar, el sitio abarca una colina, un volcán extinto, en una serie de cinco terrazas delimitadas por muros de contención de piedra que son accesibles a través de 370 escalones sucesivos de andesita que se elevan aproximadamente 95 metros. Está cubierto con masivas columnas de piedra hexagonales de origen volcánico. Crédito: D.H. Natawidjaja et al., Archaeological Prospection, 2023.

«Instamos a la comunidad académica, a las organizaciones científicas y a las personas preocupadas a que se unan a nosotros para desafiar esta decisión y defender los principios de integridad, transparencia y equidad en la investigación y publicación científica», escribió el geólogo Danny Hilman Natawidjaja, autor principal del estudio.

Un destacado partidario de la investigación, el escritor y periodista Graham Hancock, señaló en un comunicado que no veía la retractación como «justa, justificada o buena ciencia». Dijo que en lugar de emitir una retractación, la revista debería haber publicado críticas o una refutación bien argumentada del artículo, lo que habría permitido a los lectores formarse su propia opinión.

«La ciencia no debería ser sobre la supresión», dijo Hancock, quien entrevistó a Natawidjaja para el primer episodio de su serie documental Los Apocalipsis del Pasado (Netflix, 2022).

Reconstrucción de Gunung Padang hecha en el episodio 1 de la serie documental Ancient Apocalypse (Netflix), de Graham Hancock.

Cabe mencionar que el escritor británico es uno de los coautores de la teoría de Correlación de Orión, la cual hace décadas postula que las tres grandes pirámides de Guiza, en Egipto, están alineadas con la constelación de Orión y los cielos de una fecha muy anterior a la oficialmente aceptada para la construcción de estos monumentos. Desde entonces, Hancock ha venido desafiando al establishment arqueológico, y lo de Gunung Padang parece representar una nueva batalla entre quienes dan crédito a sus teorías y los académicos más ortodoxos.

Las personas de Indonesia han viajado durante mucho tiempo a Gunung Padang, un sitio en la cima de una colina con terrazas de piedra, para llevar a cabo rituales islámicos e hindúes. Una narrativa nacional que lo describe como una pirámide muy, muy antigua contaba con el apoyo y el financiamiento del gobierno central durante la administración del presidente Susilo Bambang Yudhoyono, quien dejó el cargo en 2014. Su sucesor, el presidente Joko Widodo, cortó el financiamiento.

El artículo sin censura

En caso de que además de ser retractado, el estudio científico sea retirado en algún momento, hemos asegurado una copia sin censura del mismo en formato PDF, que se encuentra disponible a continuación:

Fuente: NY Times. Edición: MP.

1 comentario
Etiquetas: , , , , , , ,

¿Te gustó lo que acabas de leer? ¡Compártelo!

Facebook Reddit Twitter WhatsApp Pinterest Email

Artículos Relacionados

 1 comentario
Comentarios
Mar 23, 2024
3:32
#1 Investigador:

Hay muchos elementos de la tesis indonesia que no se corresponden con la investigación convencional. Por ejemplo, no hay evidencia de que antes del año 10.000 a.C. había gente en la zona. Si existiera un pueblo que pudiera construir una pirámide, sería muy extraño que ese fuera el único rastro.

Reply to this commentResponder

Dejar un comentario