El plan pretende crear un campo magnético artificial en la órbita entre Marte y el Sol con el objetivo de proteger la atmósfera del planeta y crear un ambiente más favorable para los futuros exploradores humanos.

mars-shield

El consenso científico actual dice que Marte alguna vez tuvo un campo magnético como el de la Tierra que protegía su atmósfera. Pero hace aproximadamente 4.200 millones de años, este escudo protector se debilitó y desapareció, provocando que la mayoría de la atmósfera marciana se perdiera gradualmente en el espacio y convirtiendo el planeta en el gélido páramo que es hoy en día.

Sin una atmósfera espesa, Marte continuará siendo un lugar seco y frío donde la vida es incapaz de abrirse paso. Esto representa la mayor dificultad que tendrán que enfrentar las futuras misiones tripuladas —que la NASA planea lanzar para el año 2030—. La exposición a la radiación y el peligro de morir por asfixia estarán a la orden del día para los colonizadores terrícolas.

Marte alguna vez tuvo un campo magnético protector como el de la Tierra.

Marte alguna vez tuvo un campo magnético protector como el de la Tierra.

En respuesta a este desafío, un grupo de científicos encabezados por el Dr. Jim Green, director de la División de Ciencia Planetaria de la NASA, presentó una ambiciosa idea. En esencia, la propuesta es posicionar un dipolo magnético en el punto de Lagrange L1 de Marte, generando así una «magnetocola» artificial que abarcaría al planeta entero y lo protegería del viento y la radiación solar.

Naturalmente, Green y sus colegas están al tanto que lo que dicen puede sonar algo «fantasioso». Sin embargo, argumentaron que las nuevas investigaciones sobre magnetósferas en miniatura (para blindar tripulaciones y naves espaciales) apoyan el concepto: «Esta investigación se desprende de la aplicación física de códigos de plasma y experimentos de laboratorio. En el futuro existe la posibilidad de que una estructura inflable genere un campo de dipolo magnético a un nivel de tal vez 1 o 2 teslas (o 10.000 a 20.000 gauss), actuando así como escudo contra el viento solar».

Recreación artística de un Marte completamente terraformado.

Recreación artística de un Marte completamente terraformado.

Para poner a prueba la idea, el equipo de investigadores —que incluyó científicos del Centro de Investigación Ames, del Centro de Vuelo Espacial Goddard, de la Universidad de Colorado, la Universidad de Princeton, y el Laboratorio Rutherford Appleton— condujo una serie de simulaciones para la magnetósfera artificial sugerida, llegando a la conclusión que contrarrestaría efectivamente la radiación solar y provocaría un nuevo balance en la atmósfera marciana, aumentando hasta en 4º C la temperatura promedio del planeta. Esto último sería suficiente para derretir el hielo de dióxido de carbono presente en la capa polar del hemisferio norte. Como consecuencia, se produciría un efecto invernadero que calentaría aún más la atmósfera.

Según calcula Green, de esta forma Marte podría recuperar cerca de una séptima parte de los océanos que alguna vez lo cubrieron. A fin de cuentas, el puntapié inicial para una terraformación del —por ahora— planeta rojo.

3 comentarios
Etiquetas: , , ,

¿Te gustó lo que acabas de leer? ¡Compártelo!

Facebook Reddit Twitter WhatsApp Pinterest Email

Artículos Relacionados

 3 comentarios
Comentarios
Mar 3, 2017
4:57
#1 HORACIO..:

por que no hacen un escudo para la tierra.¿¿???? en cualquier momento nos cae un adoquin del espacio y somos todos boleta.....como boludean con marte por dios....ja saludos

Reply to this commentResponder

Mar 3, 2017
12:38
#2 Adolfo:

@HORACIO..: Con la misión "Deep Impact" de la NASA se probó que es posible interceptar un cometa (específicamente, el Tempel I) y asestarle un golpe con un impactador.

https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Impact_(spacecraft)

La misión referida sólo tenía un propósito científico. Determinar la composición del núcleo cometario.

Tuvo, colateralmente, la finalidad de determinar que tan realizable es una hipotética misión de desviación ó destrucción de un cometa. La posibilidad de interceptar e impactar quedó probada.

Pero restan factores muchísimo más importantes:

1 - ¿Con cuanta anticipación podemos detectar objetos (asteroides, cometas, etc.) cuyo curso pueda conducir a una colisión con nuestro planeta?

Hace poco hubo un par de descubrimientos de objetos que si hubieran caído podrían haber provocado considerable destrucción, pero fueron descubiertos cuando estaban prácticamente "ahí", a horas del punto de máxima aproximación; cuando lo ideal sería descubrir esos objetos con semanas de anticipación.

2 - La cuestión logística de la disponibilidad de sistemas de lanzamiento preparados para ser disparados a partir del momento de la detección.

Atentamente...

Reply to this commentResponder

Mar 3, 2017
21:45
#3 HORACIO..:

@Adolfo: tal cual ...muchos los descubren horas antes de llegar eso es FATAL.!!! el ser humano antes la inmensidad del universo no existe...el universo como asi cada planeta es un ser vivo.....y va mucho mas alla de la mente humana..salutaciones

Reply to this commentResponder

Dejar un comentario