La afición de buscar anomalías en las fotos de Marte cada tanto da sus frutos, frescos en algunos casos y podridos en otros. Esta vez, lo divisado sería —según su descubridor— la probable punta de una pirámide enterrada o una suerte de hito o mojón.

pyramid-rock-mars

Zoom a la roca en forma de pirámide.

La imagen original se encuentra publicada en el sitio de la NASA y fue tomada el 7 de mayo pasado.

«Ninguna de las fotos subsecuentes tomadas por el rover Curiosity en intervalos de 20 a 30 segundos muestran a este objeto de nuevo», afirma el sitio Exopolitics.org. «Parece que los operadores de la NASA deliberadamente escogieron no tomar otra foto del mismo punto o hacer zoom sobre la pirámide, y si lo hicieron, la evidencia jamás fue liberada al público», añade.

El canal de YouTube donde fue publicado el video con la imagen de la NASA va más allá y dice que «su forma casi perfecta significa que la pirámide es el resultado de un diseño inteligente y no un truco de luces y sombras».

pyramid-rock2-mars

La presunta pirámide tiene el tamaño de un coche pequeño, por lo que algunos creen que es solo la punta de una estructura más grande.

Sin embargo, no todos los internautas que ya vieron el video que cosecha más de medio millón de visualizaciones están de acuerdo con la hipótesis de la pirámide artificial. La mayoría sostiene que las formas geométricas no representan algo inusual en la naturaleza —al menos no en la terrícola—, por lo que encontrar una roca entre miles con una forma que se asemeja a la piramidal no merece mayor atención.

Como siempre, cuando se trata de fotos de Marte, de este tipo de fotos de presuntas «anomalías», la mayor probabilidad es que se trate de algo natural y nuestra vista nos engañe haciendo asociaciones que no son tales. No obstante, solo una foto muy cercana o una exploración in situ de Marte puede dar certezas. Hasta entonces, todo será luces y sombras.

5 comentarios
Etiquetas: , , ,

¿Te gustó lo que acabas de leer? ¡Compártelo!

Facebook Reddit Twitter WhatsApp Pinterest Email

Artículos Relacionados

 5 comentarios
Comentarios
Jun 24, 2015
13:01
#1 dr.rotciv:

Es cierto que las formas geométricas cuasiperfectas existen en la naturaleza de forma normal, también es cierto que estás formas no son únicas de un solo objeto, si no un grupo más grande de estructuras, en la imagen marciana la piramide es objeto único y si el tamaño es el de un auto pequeño, las rocas aledañas son gigantes.

Reply to this commentResponder

Jun 24, 2015
17:05
#2 Barrufet:

http://postimg.org/image/gij1gopf7/

Si me dejaran el botón del zoom del Curiosity ampliaría estas tres zonas. La roca de la izquierda parece tener un círculo impreso entre sus dos agujeros, la del centro tiene dos agujeros perfectamente redondos y la pequeña “cueva” de la derecha deja ver el reflejo de algo que no parece una piedra en su interior. Es una lástima que un Rover llamado Curiosity tenga a los mandos gente inteligente tan poco curiosa.

Reply to this commentResponder

Jun 25, 2015
13:55
#3 Anunnakey:

@Barrufet estoy de acuerdo con tu comentario, las rocas de la parte superior izquierda son extrañas (link de tu comentario) y no se si son mis ojos pero en la parte inferior hacia la derecha de la imagen con la pirámide hay una roca que parece una columna cortada o rota como las que se ven en algunas de nuestras ruinas... Un obelisco roto y erosionado?, Caprichos geológicos resultados de la naturaleza de ese planeta? Quien sabe... Pero tenemos que recordar que esta es la imagen que ellos consideran adecuada para el publico general. Saludos a todos.

Reply to this commentResponder

Jun 25, 2015
17:53
#4 edward carrion:

Cualquier cosa es posible, hay infinidad de planetas, porque solamente debería haber en la tierra.

Reply to this commentResponder

Jun 28, 2015
3:25
#5 MARCO:

@dr.rotciv: De hecho la geometria no es cuasiperfecta, en cambio si lo es el hombre por demostrarle homenaje a la misma, con esculturas casi llegando a la perfeccion.
Tenes la panspermia, fractales, geometria sagrada, y tantas cosas que podemos asignarle a la perfeccion de la naturaleza que estariamos hablando bastante tiempo de este tema.

La cuestion es si es o no artificial, saludos!

Reply to this commentResponder

Dejar un comentario