Lo prudente es que los científicos enfoquen sus investigaciones en generadores de energía que puedan transflrmar loq ue el cosmos proporciona, esto en combinación con el electromagnetismo, sobre todo que deben abatir el peso de las naves al emplear metales mas ligeros y resistentes a las altas presiones y fricción. Que van a estar permanentemente expuestas. Ya llevan muchos años experimentando y contaminando.Además, se debería establecer un fondo internacional para colaborar y financiar todas las investigaciones y no solo dejarlo a los países poderosos economicamente ello impediría el fortalecimiento de las ambiciones comunmente surgidas en el anhelo de posesión de los espacios a los que se vayan llegando.

Responder

Los cientificos creen que solo es posible lodemostrable pero hay cosas que aun no se conoxen pero no por eso no sirvan o funcionen solo hay que redescubrirlo.

Responder

totalmente deacuerdo contigo. He escuchado hablar sobre eso.

Responder

La teoria de un propulsor sin combustible, se basa mas en el electromagnetismo, el anclaje de flujo o lebitacion artificial es un principio basico ya que desconocemos la energia completa de los cuarz , pero si tratamos de hacer que algun elemento se fucione con estos podemos estar en precencia de una reaccion

Responder

Y yo gastándome para entender la conservación del momento y me salen con esto xD

Responder

La nasa no ha admitido nada, y lo de los chinos está por ver cómo han hecho esos experimentos...

Responder

Me parto, ese aparato funciona, pero de forma anómala, porque según nuestras leyes universales oficialistas obsoletas no debería ejercer empuje... Sin embargo esta construido y funciona pero no saben ni cómo, entonces yo me construyo una nave espacial y sin saber ni como también funciona. O lo saben y se lo callan, que es probable o ellos son los anómalos y se piensan que lo son los demás.

Responder

Los medios informan con mucho interés (1) el hecho que NASA valido un motor capaz de generar empuje sin expulsar propelente (combustible/masa), algo que sido considerado totalmente imposible y por lo tanto nadie se daba el trabajo de probar el método.
Es importante informar que existe otro método que logra generar empuje en un sistema cerrado que es más simple y genera mayor empuje, este es el PFE (Propulsor Fluido Espacial) un invento chileno.

A pesar de ser ignorado localmente, en el exterior incluso el periodista David Hambling(2) se informó del tema e escribió un artículo que puede ver aquí: wjetech (punto) cl/law (punto) htm

Se puede ver un video explicativo del método (en español) aquí: wjetech (punto) cl/pf/

Descripción de un simple experimento que valida la idea aquí: wjetech (punto) cl/mx/ (voluntarios en Australia y otros han reproducido los resultados (3)

Una descripción matemática puede ser vista aquí: wjetech(punto)cl/serio(punto)htm

Notas:

(1) Artículo que informo sobre la prueba NASA: (por David Hambling)
(2) Mismo David Hambling que escribió artículo sobre EmDrive que causo tanto revuelo.
(3) Toda persona que desea puede repetir el experimento para validar o encontrar errores en la idea (mientras más mejor)

Responder

@highlander: Pero cuando descubres algo debe ser posible que lo demuestres y más aún que tus resultados se puedan reproducir, como es el caso de este tipo de motor. Por ejemplo, yo te puedo decir que inventé una máquina con la cual puedo filmar los sueños, qué me dirías tú? A fuerza me pedirías que te la muestre y te demuestre que eso es posible, no? Creo que con eso no hay problema, pero sí lo hay cuando un científico se cierra a otras explicaciones de los fenómenos que puedan sonar inverosímiles y como ejemplo, está el de la estrella KIC846, en el que todas las explicaciones naturales, lógicas y razonables han fallado y la única que permanece es la improbable: que exista en su sistema planetario una civilización capaz de construir un artefacto gigantesco que cubra esa estrella.

Responder