Al parecer, los Expedientes Secretos X siempre fueron reales, y ahora pretenden serlo más que nunca tomando el lugar de AARO.

Jay Stratton, exdirector del desaparecido Grupo de Trabajo de Fenómenos Anómalos No Identificados (UAPTF) del Pentágono, emitió hoy una contundente declaración desmintiendo la idea de que el FBI solo recientemente se haya involucrado en la investigación de los OVNIs.

«Últimamente he notado una creciente ola de especulación que sugiere que el FBI solo recientemente se ha involucrado en el tema de los UAPs. Como alguien que ha trabajado estrechamente con el FBI durante muchos años, quiero ofrecer algo de claridad», dijo en un comunicado publicado en su cuenta de X.

«El FBI ha tomado el tema de los UAPs extremadamente en serio desde hace tiempo. Cuando comencé a construir el Grupo de Trabajo del Pentágono hace siete años, basándome en la experiencia e ideas que había adquirido en esfuerzos previos del gobierno con los OVNIs, el FBI fue uno de mis primeros destinos. Ya había desarrollado relaciones sólidas dentro del Buró y sabía que ellos entendían cuán real y compleja es la situación y lo que está en juego», añadió.

«Desde el principio, el FBI fue un socio clave y aportó todo el peso de su estructura para apoyar la misión».

Las palabras de Stratton no solo refuerzan el papel activo y prolongado del FBI en este controvertido tema, sino que también contradicen directamente las versiones que insinúan una implicación tardía del Buró. Sin embargo, sus afirmaciones también han generado críticas entre quienes consideran que esta «colaboración de larga data» refleja un problema más profundo de opacidad y burocracia gubernamental.

Cabe destacar que Stratton ha sido una figura clave en la investigación oficial de los fenómenos anómalos no identificados. Recientemente, en el documental The Age of Disclosure, reveló que fue testigo directo de naves y entidades no humanas durante su trabajo en la comunidad de inteligencia, sumando aún más peso a sus declaraciones actuales.

Esta intervención pública representa un nuevo capítulo en el creciente debate sobre la transparencia gubernamental respecto al fenómeno OVNI/UAP, una discusión que, lejos de apagarse, parece intensificarse día tras día.

Presión en el Congreso: ¿El FBI reemplazará a AARO?

Pocas horas después de la declaración de Stratton, la congresista Anna Paulina Luna sorprendió al pedir abiertamente que se le retire el financiamiento a AARO, la oficina del Pentágono actualmente encargada de investigar los fenómenos anómalos.

«Claramente, el gobierno tiene un problema de gasto. Tras revisar nuestras investigaciones a través del Grupo de Supervisión del Congreso, ahora estoy convencida de que AARO debe ser desfinanciada. Hay otra organización haciendo un mejor trabajo—y ofreciendo total transparencia», escribió Luna en X.

Sus palabras llegan en un contexto sensible: el pasado 16 de mayo, el congresista Eric Burlison participó de dos reuniones clasificadas, una con AARO y otra con el FBI. Mientras que AARO admitió no tener en su poder naves, cuerpos ni evidencia física de UAPs —y además reconoció que existen Programas de Acceso Especial (SAPs) que no reportan al Congreso, el FBI presentó una postura muy distinta.

Según Burlison, la reunión con el FBI fue «más profesional y reveladora». El Buró no solo confirmó la existencia de un grupo de trabajo secreto sobre UAPs, sino que mostró material inédito, incluyendo videos que ni siquiera AARO habría visto. Aunque aclararon que no poseen evidencia concluyente de tecnología no humana, solicitaron al Congreso autoridad directa y presupuesto específico para liderar la investigación a nivel nacional.

Este giro en los acontecimientos sugiere una posible reconfiguración del liderazgo institucional en la investigación OVNI en Estados Unidos, con el FBI posicionándose como una alternativa más seria y efectiva ante el descrédito creciente de AARO.

Por MysteryPlanet.com.ar.

1 comentario
Etiquetas: , , , , , ,

¿Te gustó lo que acabas de leer? ¡Compártelo!

Facebook Reddit Twitter WhatsApp Pinterest Email

Artículos Relacionados

 1 comentario
Comentarios
May 28, 2025
18:52
#1 Martin:

AARO nunca ha sido verdaderamente transparente.

Tras las declaraciones del representante Burlison, quien afirmó que el Tic Tac fue fabricado por Lockheed, Condorman respondió lo siguiente: "Aprecio lo que le dijeron al congresista y me alegra que esté investigando el tema, pero el Tic Tac de 2004 no fue fabricado por Lockheed. Si Lockheed hubiera tenido esa tecnología en 2004, dominaría la industria aeroespacial. Sin embargo, recientemente perdieron el contrato del F-47 frente a Boeing. Es absurdo."

¿Es el Tic Tac tecnología estadounidense o desinformación?

Lue Elizondo le dice al Dr. Phil que Estados Unidos tiene “cantidades copiosas de datos” que indican que “no estamos solos”, incluidos los sistemas hiperespectrales basados ​​en el espacio que capturan UAP.

“Estamos hablando de una tecnología muy real que hemos visto ingresar al espacio aéreo controlado de Estados Unidos una y otra vez”.

Reply to this commentResponder

Dejar un comentario