Por años, los ortodoxos han pensado que los Textos de las Pirámides eran solo un repertorio de conjuros, encantamientos y súplicas, grabados en los pasajes, antecámaras y cámaras sepulcrales en las pirámides del Imperio Antiguo con el propósito de ayudar al faraón y asegurar su vida eterna. Pero una renombrada clasicista y lingüista asegura tener una nueva interpretación, «más realista», de estos textos sagrados que, entre otras cosas, mencionan a los famosos Shemsu Hor o compañeros de Horus.

textos-piramides2

Susan Brind Morrow piensa que los textos son una prueba de la compleja filosofía religiosa del Antiguo Egipto, menos mítica y más en relación con las fuerzas dadoras de vida de la naturaleza. Una ancestral filosofía que habría influenciado las tradiciones espirituales posteriores.

Los Textos de las Pirámides son los escritos religiosos conocidos más antiguos —posiblemente del mundo— que los eruditos tienen a su disposición.

«Estos no son para nada conjuros y encantamientos. Son versos construidos como la poesía de hoy en día, sofisticados y llenos de juegos de palabras y retruécanos», declara Morrow en una nota publicada en The Hufftington Post en relación a su nuevo libro The Dawning Moon of the Mind: Unlocking the Pyramid Texts.

En lugar de ver a los textos como algo escrito por gente primitiva y supersticiosa, como han hecho la mayoría de egiptólogos hasta ahora, la investigadora los coloca en un contexto de literatura tradicionalista con fuertes conexiones culturales.

Textos en el interior de la pirámide de Unis.

Textos en el interior de la pirámide de Unis.

Morrow sostiene que las ancestrales líneas inscritas en los muros interiores de la pirámide de Unis eran un mapa de estrellas «densamente compuesto pero altamente preciso». Los egipcios estudiaron las estrellas para determinar en qué época del año el Nilo fluye y hace sus tierras fértiles para el cultivo. Como una de las formas primigenias de filosofía, «los egipcios no adoraban diosas o personalidades espirituales, sino más bien a los cielos mismos; la Naturaleza por sí misma era sagrada y guardaba la promesa de la vida eterna», agrega.

Una de las nuevas traducciones —o interpretaciones— plasmadas en el libro, describe cómo el alma se eleva en el fuego o el alba, debajo de «las sagradas», o las estrellas:

La espada de Orión abre las puertas del cielo,
antes que se cierre de nuevo el portal al camino,
sobre el fuego, debajo de las sagradas que brillan en la oscuridad.
A medida que el halcón vuela como vuela, que Unis se eleve en el fuego.

«Me di cuenta que en realidad estaba viendo una descripción muy vívida y poética del mundo actual», dice Morrow.

El libro de Susan Brind Morrow presenta una nueva traducción de los Textos de las Pirámides.

El libro de Susan Brind Morrow presenta una nueva traducción de los Textos de las Pirámides.

Sin embargo, James P. Allen, egiptólogo de la Universidad de Brown que hizo su propia traducción en 2005, no está de acuerdo con la nueva interpretación, y cree que lo de Morrow es un «trabajo de aficionados» y una «seria malinterpretación» de los Textos de las Pirámides.

«El trabajo de un traductor es ser tan fiel al original como sea posible, valiéndose de palabras y construcciones que tengan sentido para los lectores contemporáneos, la Sra. Morrow no ha hecho eso», critica Allen. «Su "traducción" es básicamente una impresión poética de lo que ella piensa que los textos deben decir, y no un reflejo de lo que realmente dicen».

Por su parte, Morrow está convencida que los jeroglíficos no son de acceso exclusivo a los profesionales, y su propósito es presentar su nueva traducción para motivar a otros a echar un vistazo y ver lo que hallan.

«Cuando la gente piensa en jeroglíficos, los ven como algo que tiene que ser descifrado, algo arcaico y ancestral. Pero los jeroglíficos son de una naturaleza vívida absoluta y muy accesibles a cualquiera que quiera estudiarlos en detalle», responde.

7 comentarios
Etiquetas: , , ,

¿Te gustó lo que acabas de leer? ¡Compártelo!

Facebook Reddit Twitter WhatsApp Pinterest Email

Artículos Relacionados

 7 comentarios
Comentarios
Feb 27, 2016
22:06
#1 Teresa Bottazzi:

I'm totally agree with Dr.Morrow I think those geroglifics are alive even trhrought the Times..they are one of the few things that keep those teaching alive

Reply to this commentResponder

Feb 28, 2016
15:43
#2 maría inés Bruccolleri Rennella:

Estoy de acuerdo con Mrs Monrrow....pero también con el profesional. Cada palabra o dibujo tiene muchos significados, como también, cada una de ellas es de gran profundidad, que varía con la que tiene a los lados, arriba y abajo....por lo tanto, las traducciones "necesitan" de lo científico", y después, con la combinación de todos los aspectos, veremos la Luz en un futuro próximo....Así lo espera el Mundo, ansiosamente.

Reply to this commentResponder

Feb 28, 2016
23:02
#3 Es muy interesante y pienso que morro puede tener algo de razón me gustaría saber más sobre el tema. Gracias.:

Me gustaría saber más acerca de este tema, me gusta la historia y Egipto es mi país preferido, todo acerca de historia antigua me ínteresa. Gracias.

Reply to this commentResponder

Mar 1, 2016
1:26
#4 jose rangel:

es verdad los aztecas tambien rendian culto a las fuerzas naturales como el sol la tierra y los rios yo creo que todas las culturas antiguas tenian los mismos conocimientos pero la "religion"cambio todo al revez

Reply to this commentResponder

Mar 3, 2016
10:58
#5 Angel Santabarbara Lambea:

De lo que he leído y visto me parece muy interesante, esto me interesa, estaré en ello.

Reply to this commentResponder

Jul 17, 2018
2:28
#6 Jonathan acosta:

Alos pies de la montaña el hombre abrira los ojos ante dios
desendera el hombre capas de mirar el libro navegante
atrapado en la valanza esta si mras en la puerta lo encontraras

https://mysteryplanet.com.ar/site/wp-content/uploads/2016/02/textos-piramides3.jpg

Reply to this commentResponder

Nov 10, 2018
5:27
#7 Rolando:

las teorias son ideas empiricas, que pueden volar, mientras algo no esta cientificamente demostrado, como ciencias exactas, y esto tambien tienen derecho a cohexistir, hasta que la palabra exacta no sea pronunciada, la doctora no esta desplazando al profesor, solo da sus teorias, y el profesor, debe de estar abierto a aun continuar aprendiendo, porque en cada segundo, uno esta aprendiendo, y un titulo de profesor, solo dice, que es mas aproximado a experto y apto para dar clases, lo mismo que los doctores, todos los dias tienen que cambiar sus teorias de como curar cualquier enfermedad, y un dia es bueno, y al otro dia se descubre que es malo, asi que la opcion de acotejarse a nuevas teorias, ayudara al profesor a obtener mas conocimiento, para educar a otros, no es creer que tiene la verdad absoluta. y por favor, esta es una critica constructiva, para estimular al conocedor, o catedratico, a que continue las investigaciones en todo porque la ultima palabra con conocimiento, aun no se ha pronunciado, y despues que ocurra, continuara la libertad de exponerse mas teorias empiricas, que ayuden a la humanidad a obtener un concepto del conocimiento mucho mas maciso, y guardar sus errores para un discernimiento mas profundo, porque si bota las teorias fallidas, entonces habra perdido la inteligencia.

Reply to this commentResponder

Dejar un comentario