Pregunta: Cuando se habla del tema subterráneo, es casi inevitable mencionar la posibilidad que haya un componente interdimensional o de “mundo paralelo” en el asunto. Vuestras investigaciones son conocidas por tener una gran postura crítica en cuanto a ese componente. ¿Por qué?

Respuesta: Desde que me inicié en los estudios subterráneos, una de las premisas que adopté fue buscar evidencias tangibles que ayudaran a validar esta realidad. Con el tema dimensional me pasa lo mismo que con la tierra hueca, por ahora son simples teorías, utilizadas por muchos como relleno a sus propias elucubraciones, a falta de datos más concretos.

Un ejemplo paradigmático es el caso Erks. Generalmente las veces que se me consultó sobre mi parecer a una supuesta vía dimensional de acceso hacia ese enclave intraterreno, señalé, que si existía una entrada, esta debería buscarse desde tierra y no desde ese plano, el cual por ahora no está comprobado, rozando incluso el mismo hasta el misticismo.

Se avanzaría más en la resolución de la existencia o no de Erks, si en vez de reducir todo el misterio al factor dimensional, se intentaran otras rutas, comenzando por la búsqueda de túneles subterráneos, de los cuales se dicen pueden existir, cerca de las faldas del Uritorco.

Pero para algunos hablar de una categoría dimensional o cuántica, resulta una postura más cómoda, ya que evita preguntas comprometidas, y apela al “negocio de los elegidos”, que sin una preparación especial, generalmente ofrecidas por ciertos “gurúes contactistas”, no les permiten penetrar a Erks. Negocios, son negocios.

Pregunta:  Es harto conocida la histórica empresa del almirante Byrd, quien, con su histórico vuelo de 1.700 millas más allá del Polo Norte y con su expedición de 2.300 millas más allá del Polo Sur, penetró en un nuevo territorio desconocido, no indicado en ningún mapa, de superficie mayor que la de América del Norte, compuesto por selvas, montañas, lagos, vegetación y vida animal. ¿A dónde llegó el Almirante Byrd realmente? ¿Cómo se condice lo relatado por Byrd con nuestro mundo físico tridimensional?

Respuesta: La historia del Almirante Byrd fue uno de los puntos fundamentales durante la redacción de mi monográfico sobre tierra hueca,  que mereció un capítulo doble: “El extraño periplo del Almirante Byrd” y “Arco Iris, ciudad de los blancos arios”. Allí pasé revista sobre una de las creencias más activas en el evangelio tierra-huequista, y que tiene al “Almirante” en el centro de la escena.  Siento decir que más allá de mis esfuerzos por desmitificar la visión errónea que sobre el mismo circula, no logré mi cometido, siendo el tema Byrd uno de los más convocantes, cuando se trata el tema de conspiraciones gubernamentales.

Aunque pasaron siete años desde la publicación de ese trabajo, sigo sin encontrar nuevos argumentos que ayuden a modificar mi opinión, aunque sin embargo para ser justa con los creyentes, existen algunos datos sobre el caso Byrd no incorporados en su momento en mi informe, y que valen la pena repasar. Uno de ellos proviene de Charles Berlitz, que en “Sin Rastro: los últimos descubrimientos acerca del Triángulo de las Bermudas”, 1977, recoge para su libro el testimonio de una tal Emily Ingram, quién contó al investigador que en 1926 escuchó por radio la transmisión del famoso vuelo del Almirante Byrd en su incursión al Polo Norte, donde éste declaró observar una hierba muy espesa, flores muy bellas, animales de aspecto similares a los de la megafauna prehistórica, así como la de presencias humanas, acotando: “parece que les sorprende ver un avión”.  En su análisis Berlitz especula que la visión de Byrd pudo responder a las aberraciones magnéticas, tan comunes en esa zona del polo, descartando el factor dimensional así como las especulaciones sobre una tierra hueca.

¿A qué lugar logró ingresar el Almirante Richard E. Byrd a través del polo?

Otro autor quién también trató la cuestión Byrd, fue David Tansley, que en “Mensajeros de la Luz” ,1977, apela al esoterismo de escuela para resolver la misteriosa observación del Almirante, que según la lectura del mismo, resulta aún más sorprendente que la sustentada por los seguidores de esa creencia. Como vemos la cuestión está lejos de aclararse, aunque las vías de resolución son muchas, y un tanto alejadas de la tesis esgrimidas por los así llamados defensores de la Tierra Hueca.

Pregunta: ¿Cuáles son las evidencias tangibles hasta ahora que podrían probar o al menos dar un indicio sólido, de la existencia de ciudades intraterrenas?

Respuesta: Por ahora esta posibilidad no está evidenciada tomando como ruta la Tierra Hueca. En cambio, si la vía orienta la cuestión intraterrena hacia la realidad esotérica, también cuestionada, podemos penetrar una puerta que lleva al buscador a sondear el misterio de las civilizaciones desaparecidas, en su mayoría no reconocidas por la historia oficial, las cuales dicen sucumbieron debido a terribles cambios de orden geológico, obligando a que sus supervivientes se refugiaran en socavones y cavernas del interior del planeta. Muchas de estas leyendas están muy vivas en las tradiciones orientales, así como del continente americano.

En mis propias investigaciones términos como Atlántida, Lemuria, Mu, Hiperbórea, surgen como vínculos  asociados al estudiar el misterio de construcciones anómalas en algunas regiones de Sudamérica, vestigios, que según opinión de especialistas y estudiosos de estas culturas, no se corresponderían con las civilizaciones tradicionales.

¿Significa que estas tierras desaparecidas guardan relación con este enigma intraterreno o mejor dicho de índole subterráneo? Carezco de una respuesta válida que lo certifique, aunque en lo personal es una pista que no descarto.

Pregunta: ¿Opina que estas ciudades están habitadas o son solo vestigios y ruinas de, quizás, una antigua civilización desconocida?

Respuesta: Como señalé en el punto anterior, me es muy difícil opinar si supervivientes de antiguas civilizaciones desaparecidas continúan una actividad de tipo subterráneo, lo cual incluiría, la existencia de vastos asentamientos internos. Más allá los rumores e historias que se tejen sobre este asunto, en lo personal tomo distancia de esta creencia, que como ocurre con la tierra hueca, no cuenta con suficiente evidencia. En cambio, la probabilidad de encontrar restos arqueológicos de estas culturas no oficiales, quizás lleguen a buen puerto, y personalmente no me rindo a la posibilidad de hallar algún día, alguna prueba sobre aquellos supuestos “reinos perdidos”.

Pregunta: Ecuador, Perú, Bolivia, Chile, Argentina… ¿Podría hablarnos de la conexión subterránea que los une?

Respuesta: La culpa de mi iniciación en este misterio, al que me gusta denominar “el enigma de los enigmas”, se debió a la Cueva de los Tayos, ubicada en territorio ecuatoriano, y de esto hace unos ocho años. Aquel tema fue el disparador de mi interés, dando cuenta por vez primera de estas construcciones ciclópeas construidas bajo tierra, y de la cual la historia oficial solo cita como parte de crónicas y leyenda datadas de los tiempos de la Conquista.

Débora Goldstern en Tiahuanaco.

Paralelamente al estudio ecuatoriano, tuve acceso a información sobre fortalezas subterráneas en el Perú a través de los trabajos realizados por mi colega y amigo, el investigador de origen español, Anselm Pi Rambla, a quién entrevisté en el 2010. En aquel reportaje, Pi Rambla contó toda su odisea en las excavaciones llevada a cabo bajo el antiguo templo inca, Koricancha, actual Iglesia dominica, en pleno corazón de Cuzco, donde se encuentra localizado un enorme túnel, noticia que adquiere trascendencia internacional, durante el período de aquellos importantes trabajos, años 2001-2003 y que debió suspenderse debido a presiones de índole local.

Publicado el 23 de julio de 2012 17 comentarios
Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

¿Te gustó lo que acabas de leer? ¡Compartilo!

Facebook Digg Twitter StumbleUpon Delicious Google+

Artículos Relacionados

 17 comentarios
Comentarios
jul 23, 2012
22:26
#1 joak:

La verdad que es un execelente reporte, me entraron ganas de averiguar mas sobre el tema ^^

Reply to this commentResponder

jul 24, 2012
14:14
#2 jesus:

este es un tema fascinante . si es posible , quisiera contactar con la Dra Debra Goldstern, pues puedo suministrarle alguna informacion que quizas ella no conozca , y la vez , profundizr en mis investigaciones

Reply to this commentResponder

jul 25, 2012
12:46
#3 Rintintin:

WOW… BIEN LINDA QUE ESTÁ DÉVORA.

Reply to this commentResponder

jul 25, 2012
13:23
#4 HORACIO:

- el blog de esta mujer es muy interesante….pero hasta donde se no descubrio nada nuevo…salvo sus libros para vender.??? trajo luz en algun tema .??? presento una teoria nueva.?? ya en los años 50 se hablaba de la tierra hueca y un libro con ese nombre…esta es un Daniken con polleras ,que posa junto a lo que ya esta descubierto . saludos

Reply to this commentResponder

jul 30, 2012
9:25
#5 Débora:

Mi estimado Horacio, le recomiendo lea mi monográfico que no es un libro sobre la Tierra Hueca, sino un estudio crítico, el único estudio que existe en español en su género, si encuentra otro me avisa Libros nunca publiqué así que ¿desde cuando vendo mi trabajo?, que sepa nunca. Descubrimientos, la pista argentina sobre la cueva de los Tayos, con planchas incluidas de la perdida biblioteca metálica. Le recomiendo prestar más atención al reportaje! LEA!!!!. Y en cuanto a lo de Daniken con falda, prefiero me relacionen con Lara Croft, el look me va más. Debbie

Reply to this commentResponder

jul 30, 2012
14:01
#6 jesus:

Debora: el comentario de Horacio, me recordo un pensamiento de Jose Marti “NADA ES TAN PERFECTO COMO EL SOL, Y EL SOL TIENE MANCHAS. LOS MALAGRADECIDOS HABLAN DE LAS MANCHAS, LOS AGRADECIDOS HABLAN DE LA LUZ”
Puedo estar o no de acuerdo con tus teorias , pero de ahi a comparate con una plumifera mercenaria, hay un abismo , que llena el senor horacio con sus insinuaciones malintencionadas .
En cuanto a tu parecido con Lara Croft , la dejas chiquita
Mi email: jesus@quimefa.cu

Reply to this commentResponder

jul 30, 2012
14:14
#7 jesus:

debora:
en mi adolescencia , lei un libro , Plutonia, del paleontologo y escritor ruso V Obrushev.
Una breve sipnosis:

A principios de siglo un equipo de científicos rusos emprende una expedición ártica, y descubren la entrada hacia otro mundo dentro de la tierra, donde un ” sol ” brilla por encima constantemente.

Aqui te pongo el link , para si te sientes interesada.

http://www.librosmaravillosos.com/plutonia/index.html

Reply to this commentResponder

jul 30, 2012
22:02
#8 joak:

Siempre que pensaba en Jesus me imaginaba un hombre tranquilo, que no se preocupaba por los placeres terrenales…

jajajaja discupla la broma pero es mas fuerte que yo

Reply to this commentResponder

jul 31, 2012
2:28
#9 HORACIO:

@jesus ..no te babosees tanto con elogios y cumplidos con Mis Debora Croft…jaja pues por tu nombre nunca te dara bola ., el sol no es tan perfecto por eso tiene severas explosiones cada diez años ., nunca fue mi intencion ser mal intencionado…solo lei el reportaje de MP y revolotie sin profudizar como vampiro por su blogger buscando la sangre de la verdad…y no la encontre solo encontre mas escritos de el enigma de los enigmas – es verdad para opinar hay que saber algo bastante del tema y acepto que de Mis Debora Croft no sabia mucho. si empezamos a se criticos con todos los temas escritos ., veremos que ninguno tiene la verdad …sera como la parabola de los cuatro ciegos tocando al elefante muerto. pues la verdad de todas las cosas todavia no ha visto la luz . salutaciones a todos y mis respetos.

Reply to this commentResponder

jul 31, 2012
10:24
#10 jesus:

@joak:
disculpado.
eres quien pienso?

Reply to this commentResponder

jul 31, 2012
13:20
#11 Débora:

Soy una persona que siempre recoge el guante cuando se la desafía. Acepto cualquier crítica sobre mi trabajo, porque mi perfil también tiene esa cualidad, no soy eséptica, pero si se lee la entrevista nadie puede acusarme de usar las creencias como militancia. Ocurre sin embargo que actualmente no se lee con detenimiento, o mejor dicho, se presta poca atención, y así es como nacen las confusiones, porque para rebatir primero tenemos que tener bien claro las objeciones, y para eso hay que estar atento. En el caso de Horacio espero se tome lo mío como una observación, nada más. Entiendo que no es fácil digerir el trabajo que llevo adelante en Crónica Subterránea, y menos si no se lo sigue, aquel que no leyó artículos míos donde doy a luz mis investigaciones, quizás peque de apresurado en sus críticas, lo cual no escapo por supuesto, no siempre coincidiremos y menos en estos temas, pero por lo menos si “nos vamos a cruzar”, tengamos bien claro el “porque”. Me encantó lo de Plutonia, gracias Jesús! Había escuchado de esa obra, pero nunca la abordé, gracias por la excelente recomendación, un buen hallazgo! Un abrazo para todos! Debbie

Reply to this commentResponder

jul 31, 2012
18:18
#12 HORACIO:

@jesus…si soy el que piensas…jajja la luz es mortal para mi ,por eso vivo en la oscuridad de las grietas subterraneas de los Tayos. Julio Verne ( padre de la ciencia ficcion ) le tiro letra a V. Obruchev…y este a Raymond Bernard..Mis Debora ,mis cariños y respetos y desde luego que lo tomo como una observacion constructiva. un BIG abrazo para todos .

Reply to this commentResponder

jul 31, 2012
18:53
#13 HORACIO:

- es verdad debo estar atento… @jesus le preguntaba a @joak…..jajjaja salutaciones.

Reply to this commentResponder

jul 31, 2012
19:58
#14 joak:

@jesus: No te puedo leer la mente

Reply to this commentResponder

ago 9, 2012
14:36
#15 HORACIO:

- luego de haber leido varias secciones del blogger de Debora goldstern ., acepto que escribe con buen criterio sus notas ,y desmenuza muy correctamente la chingada de otros autores . en fin corrigo mi dicho de una Dnaniken con polleras. es muy objetiva en sus opiniones al margen de no acordar un tema como las supestas piramides de bosnia . bueno lo correcto no quita lo valiente de saber reconocer. salutaciones para todos

Reply to this commentResponder

oct 15, 2013
11:04
#16 HORACIO:

- segun el articulo…una tal Emily Ingram escucho por radio en el año 1926….la transmicion del almirante Byrd…de lo que veia como la llamada tierra hueca¿¿??? si ya estaba escrito desde el año 1915 el libro plutonia de Obrushev.!!!! asi que no mamen mas con seudo teorias del almirante Byrd..jajja esto me hace acordar lo que repitiera por radio Orson Welles sobre la invacion marciana a la tierra….creo que Byrd lo hizo antes…si señor.!!! salutaciones info:En su país natal Obruchev es mejor conocido como el autor de dos novelas de ciencia ficción perennemente populares Plutonia ( 1915) y Sannikov Tierra (1924 ) . Ambas historias , imitando el patrón de Arthur Conan Doyle El mundo perdido , representan con gran detalle el descubrimiento de un mundo aislado de animales prehistóricos de hasta entonces inexplorada grandes islas al norte de Alaska o Siberia. En Plutonia , los dinosaurios y otras especies del Jurásico se encuentran en una ficticia zona subterránea al norte de Alaska. Los pasajes descriptivos se hacen más creíble por un amplio conocimiento de Obruchev de la paleontología. ” Sannikov Land” es el nombre de una isla fantasma del Océano Ártico , informó históricamente por Yakov Sannikov en 1811. Paul J. McAuley elogió la novela en una columna de 1999 , diciendo: “Es cierto que los personajes son indistintamente boquillas de madera para las opiniones del autor , y la trama es la pulpa pura , pero todo esto es redimido por rigurosa sensibilidad científica de la novela “.

Reply to this commentResponder

feb 24, 2015
8:32
#17 HORACIO:

- La cuestión Tayos, volvió una vez más a concitar atención, y que en lo personal me encontró finalizando una década de investigación, coronado por la redacción de un libro, siendo 2015 el año de su publicación definitiva. …..felicitaciones por el libro! mucho no me equivoque. – en realidad cuando lo comente ya estaria el prologo hecho.! saludos

Reply to this commentResponder

Dejar un comentario