Neil deGrasse Tyson destaca su hipótesis preferida sobre el origen de los OVNIs: ¿Provienen de dimensiones superiores?

Durante décadas, la posibilidad de que los objetos voladores no identificados provengan de planos dimensionales superiores perteneció al terreno de la física especulativa y la ufología alternativa. Sin embargo, que un referente de la ciencia ortodoxa y escepticismo decida abordarla abiertamente marca un punto de inflexión en la divulgación contemporánea.

Crédito: MysteryPlanet.com.ar.

Neil deGrasse Tyson, conocido históricamente por su postura escéptica frente al fenómeno, parece haber dado el brazo a torcer ante la enorme presión pública para una desclasificación de archivos gubernamentales y la consecuente desestigmatización del tema en el ámbito académico.

En este sentido, el célebre astrofísico ha dedicado un espacio en su más reciente libro a una de las posibilidades más debatidas en los pasillos de Washington: que los tripulantes de estos objetos anómalos tengan un origen interdimensional. Según una página compartida por él mismo en sus redes sociales, la perspectiva multidimensional ofrece un marco teórico válido para analizar comportamientos que la física tridimensional convencional no logra explicar.

La razón principal por la que Tyson considera esta hipótesis radica en que una inteligencia avanzada no estaría necesariamente limitada a nuestro mismo número de dimensiones espaciales. «Lo más fascinante sería que los extraterrestres ocuparan más dimensiones espaciales que nosotros», plantea el divulgador científico. Desde su análisis, si una entidad residente en cuatro o cinco dimensiones decidiera interactuar con nuestro plano, su irrupción desafiaría nuestros sentidos: aparecería de la nada y únicamente seríamos capaces de percibir la pequeña sección de su estructura que intersecta con nuestro espacio.

WHAT IF ALIENS EXIST IN HIGHER DIMENSIONS ?

An excerpt from “Take Me To Your Leader: Perspectives on Your First Alien Encounter”https://t.co/cd4qrAb0uz pic.twitter.com/x3p0HMBM8O

— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) July 31, 2026

Para ilustrar cómo se manifiesta este fenómeno de proyección, el autor recurre a la clásica analogía de Carl Sagan sobre un universo plano en dos dimensiones (Planilandia). Si existieran criaturas bidimensionales habitando una hoja de papel, carecerían del concepto de profundidad. «Si un cubo alineado se hundiera a través de su mundo, todo lo que verían serían cuadrados. Si una esfera pasara a través de su mundo 2D, todo lo que verían serían círculos», explica el astrofísico. Siguiendo esa misma lógica matemática, un OVNI/UAP tetradimensional que atraviese nuestro entorno solo mostraría volúmenes tridimensionales cambiantes e incomprensibles para la vista humana.

Esta particularidad geométrica también otorgaría a dichos seres facultades que a simple vista parecerían mágicas, como la capacidad de observar o acceder al interior de estructuras cerradas sin romper sus fronteras —como los OVNIs transmedio que parecen ingresar y salir de los océanos sin efectos físicos perceptibles—.

«Si tuviéramos acceso a esta cuarta dimensión espacial, las leyes de privacidad serían muy diferentes. Más importante aún, la cirugía médica se transformaría, permitiendo que un cirujano tetradimensional acceda directamente a tus órganos internos sin necesidad de cortarte», señala Tyson al ejemplificar las propiedades de una dimensión superior.

Asimismo, este planteamiento científico brinda una respuesta lógica a uno de los comportamientos más desconcertantes documentados en los avistamientos OVNI: las desmaterializaciones instantáneas en el aire. Según el divulgador, estas entidades podrían «desaparecer de la vista simplemente deslizándose fuera de nuestras tres dimensiones». No se trataría de camuflaje ni de invisibilidad tecnológica, sino de un simple desplazamiento fuera de nuestro marco espacial.

Con la desclasificación de datos oficiales en progreso y una demanda creciente de explicaciones rigurosas, que figuras de la ciencia de la talla de Tyson integren la hipótesis interdimensional en el debate público demuestra que el análisis de los ahora llamados fenómenos anómalos no identificados (UAPs) está expandiendo sus horizontes hacia fronteras teóricas mucho más profundas.

Por MysteryPlanet.com.ar.