MK-ULTRA: el Congreso de EE.UU. considera una audiencia explosiva sobre los experimentos de control mental de la CIA

La congresista Anna Paulina Luna, representante por el estado de Florida y una de las figuras más activas en la búsqueda de transparencia gubernamental sobre el fenómeno OVNI/UAP, ha sacudido las redes sociales y el ámbito político al anunciar que el polémico programa MK-ULTRA podría ser el próximo tema central en las audiencias del Congreso.

El alcance de MK Ultra fue amplio, realizándose investigaciones de control mental sobre humanos en 80 instituciones, incluyendo 44 colleges y universidades, así como hospitales, cárceles y compañías farmacéuticas. Los operarios de la CIA utilizaban estas instituciones como organizaciones fachada, aunque muchas veces los altos cargos de estos lugares eran conscientes de las actividades que la agencia realizaba. En el círculo de esta imagen ilustrativa se muestra a la Rep. Anna Paulina Luna, quien ahora propone exponer públicamente archivos clasificados y testimonios sobre MK-ULTRA. Crédito: MysteryPlanet.com.ar.

A través de una publicación en la plataforma X, Luna fue directa: «Creo que nuestra próxima audiencia del Grupo de Trabajo será sobre MK-ULTRA».

Esta declaración surge como respuesta a un creciente interés público por los archivos clasificados y la labor que la legisladora lidera actualmente en un grupo de trabajo dedicado a la desclasificación de secretos federales.

I think our next task force hearing will be on MK Ultra. https://t.co/wuDJ8kgbjt

— Rep. Anna Paulina Luna (@RepLuna) February 24, 2026

Luna ha ganado notoriedad recientemente por su insistencia en que el gobierno estadounidense debe dejar de ocultar información crítica a sus ciudadanos; y para ello se ha dispuesto a abrir cajas de Pandora que han permanecido cerradas durante décadas, incluyendo temas de defensa y proyectos de inteligencia que han pasado a la categoría de leyendas urbanas, pero que tienen una base histórica real y documentada.

¿Qué fue el proyecto MK-ULTRA?

Para entender la magnitud de este anuncio, es necesario recordar qué fue el MK-ULTRA. Iniciado en la década de 1950 por la CIA, este programa secreto de experimentación humana buscaba desarrollar técnicas para controlar la mente y debilitar a los individuos en interrogatorios.

Bajo la dirección técnica y asesoramiento científico de Sidney Gottlieb, la agencia utilizó a ciudadanos —muchas veces sin su consentimiento— para probar drogas psicodélicas como el LSD, hipnosis, privación sensorial, aislamiento y diversos tipos de tortura psicológica. El objetivo era crear «mensajeros programables» —como el que se sospecha «eliminó» a Robert F. Kennedy— o extraer información de espías enemigos de manera infalible durante la Guerra Fría.

Sidney Gottlieb (cuyo nombre real era Joseph Scheider) fue el controvertido asesor científico y jefe de la División de Servicios Técnicos de la CIA. Fue el principal responsable de muchos de los experimentos de control mental de la Agencia desde 1953 hasta 1969, como la operación MK-Ultra y entre muchas otras operaciones clandestinas que mancharon la historia de la agencia estadounidense.

Aunque el programa se detuvo oficialmente en la década de 1970 tras el escándalo del Comité Church, se sabe que una gran parte de la documentación fue destruida por orden directa del entonces director de la CIA, Richard Helms, en 1973.

¿Qué se podría obtener de la desclasificación de nuevos archivos?

A pesar de la destrucción masiva de pruebas en los años 70, investigadores y expertos sugieren que aún existen archivos «huérfanos», referencias cruzadas en predecesores como el Proyecto ARTICHOKE y testimonios clasificados que podrían ver la luz.

La desclasificación que propone la congresista Luna podría revelar los nombres de instituciones académicas y hospitales que colaboraron con la CIA, la identidad de víctimas que nunca fueron notificadas y, lo más inquietante, hasta qué punto estas técnicas de manipulación psicológica evolucionaron hacia programas más modernos y sofisticados que podrían seguir vigentes bajo otros nombres.

Reacciones y escepticismo en la opinión pública

La declaración de Luna no ha pasado desapercibida. En redes sociales, miles de usuarios han reaccionado con una mezcla de apoyo y escepticismo. Mientras algunos celebran la valentía de la representante de Florida por tocar temas que antes se consideraban «teorías de conspiración», otros cuestionan si realmente se permitirá que la información más sensible llegue al público general.

«Es hora de que sepamos la verdad sobre lo que nuestro propio gobierno es capaz de hacerle a su gente», comentaba un usuario en la publicación original de Luna. La expectativa es alta, y de concretarse esta audiencia, estaríamos ante uno de los ejercicios de rendición de cuentas más importantes en la historia reciente de los Estados Unidos.

El camino hacia la transparencia federal parece estar acelerándose, y figuras como Luna están decididas a que los secretos mejor guardados de la inteligencia estadounidense finalmente salgan de las sombras.

Por MysteryPlanet.com.ar.