Avi Loeb cuestiona la postura de la NASA sobre el objeto interestelar 3I/ATLAS: «Nada más engañoso que un hecho obvio»

Hace décadas, el físico nuclear Stanton Friedman popularizó un acrónimo satírico que se convertiría en el grito de guerra de algunos ufólogos: NASA significa Never A Straight Answer (‘Nunca una respuesta directa’). Este miércoles, tras la esperada conferencia de prensa de la agencia espacial sobre el objeto interestelar 3I/ATLAS, esa vieja crítica ha cobrado nueva vida en la voz del astrofísico de Harvard, Avi Loeb.

A la derecha de Avi Loeb, una versión rotulada de la imagen de 3I/ATLAS capturada el 2 de octubre de 2025 por la cámara HiRISE del MRO de la NASA. Crédito: NASA/JPL-Caltech/Universidad de Arizona.

Mientras la NASA intentaba zanjar el debate clasificando al objeto como un cometa natural tras el reciente cierre del gobierno, el líder del Proyecto Galileo desmanteló la narrativa oficial, sugiriendo que la agencia sigue pecando de lo que Friedman denunció en su día: burocracia, opacidad y una resistencia dogmática a lo inusual.

El mantra oficial y la excusa burocrática

La conferencia, transmitida tras semanas de silencio administrativo, presentó una imagen borrosa captada por la cámara HiRISE del Mars Reconnaissance Orbiter. Para la agencia, esto confirma la naturaleza cometaria del objeto. Para Loeb, es la confirmación de una actitud defensiva.

«No hubo grandes noticias. La NASA repitió el mantra oficial y que no pudieron procesar los datos hasta esta semana debido al cierre del gobierno. Ambos son mensajes aburridos», sentenció el investigador.

Al igual que Friedman argumentaba que la agencia espacial estadounidense se escudaba en tecnicismos para no abordar la realidad de los fenómenos anómalos, el catedrático de Harvard señala que presentar una «bola de luz borrosa» (con una resolución de 30 km por píxel) y culpar a la administración es una forma de evadir las verdaderas incógnitas científicas.

«Sherlock Holmes señaló: “No hay nada más engañoso que un hecho obvio”. Es un error capital teorizar antes de tener datos», afirmó Loeb, criticando que la agencia insista en que es un cometa familiar solo porque desprende gas. «No debemos juzgar un libro por su portada; todos conocemos el Caballo de Troya».

Lo que la NASA no respondió (o no quiso ver)

La sombra de la frase Never A Straight Answer se hace más alargada cuando se analizan las omisiones de la conferencia. Loeb destaca que los representantes de la agencia evitaron mencionar anomalías cruciales que desafían la explicación natural, prefiriendo la comodidad de lo conocido ante la «arrogancia de la experiencia».

El 9 de octubre de 2025, la nave MAVEN de la NASA utilizó espectrografía ultravioleta para detectar hidrógeno alrededor del cometa. La imagen confirma que el calor solar está sublimando el hielo de agua del objeto, descomponiendo las moléculas en el espacio y liberando átomos de hidrógeno y oxígeno. Crédito: NASA/Goddard/LASP/CU Boulder.

Entre los datos que, según el astrofísico, la NASA debería haber reconocido si buscara una «respuesta directa», destacan:

• La anomalía de masa: 3I/ATLAS es un millón de veces más masivo que Oumuamua, una rareza estadística extrema considerando la escasez de material interestelar.
• La «suerte» imposible: La alineación de su trayectoria con el plano de los planetas tiene una probabilidad del 0.2%. Si es natural, la «Madre Naturaleza» ha sido sospechosamente amable con los observatorios de la NASA.

La ironía: los aficionados ven más claro que la agencia

En un giro que habría divertido al propio Stan Friedman, quien siempre defendió la investigación civil frente al secretismo gubernamental, los datos más reveladores no provienen de los satélites de miles de millones de dólares, sino de astrónomos amateurs.

Imágenes tomadas tras el acercamiento al Sol muestran chorros (jets) estrechamente colimados. Mientras la NASA muestra manchas difusas, los ciudadanos están documentando estructuras complejas que podrían ser naturales o, como sugiere la hipótesis de Loeb, propulsores tecnológicos.

«En retrospectiva, estas imágenes de astrónomos aficionados son mucho más emocionantes que la imagen de HiRISE compartida por los funcionarios de la NASA», apuntó el astrofísico.

El veredicto final en diciembre

La disputa entre la visión conservadora de la agencia y la apertura a lo artificial de Loeb se resolverá pronto. Con el objeto acercándose a la Tierra para el 19 de diciembre de 2025, telescopios como el Webb y el Hubble analizarán la composición de esos chorros.

Una secuencia de video de la misión PUNCH documenta el paso del cometa 3I/ATLAS del 28 de septiembre al 10 de octubre de 2025. Mediante imágenes compuestas diarias, se observa el movimiento del objeto frente a un fondo de estrellas (que aparecen como estelas) y se distingue el paso del planeta Marte cerca del cometa. Crédito: NASA/SwRI.

Friedman falleció esperando que la «verdad» fuera revelada. Loeb, recogiendo el guante de esa disidencia, cierra con un llamado a no aceptar sin más los dogmas burocráticos:

«La vida vale la pena si permitimos que lo inesperado nos sorprenda. Los burócratas o los científicos sin imaginación quieren que creamos en lo esperado. Pero el resto de nosotros sabemos que lo mejor está por venir».

Por MysteryPlanet.com.ar.