Astrónoma denuncia censura: su estudio sobre OVNIs espaciales pre-Sputnik es vetado en arXiv

La comunidad científica se encuentra en medio de una intensa controversia después de que la Dra. Beatriz Villarroel, astrofísica de la Universidad de Estocolmo y ganadora del premio L'Oréal-UNESCO, denunciara públicamente un acto de censura contra su investigación sobre fenómenos anómalos no identificados (UAP/OVNI).

Dra. Beatriz Villarroel. Crédito: YT/American Alchemy.

El conflicto se centra en arXiv, el repositorio de preimpresiones más importante del mundo para la física y la astronomía. Según Villarroel, la plataforma ha rechazado sus dos últimos artículos científicos, a pesar de que ambos ya han sido aceptados y revisados por pares en prestigiosas revistas (PASP y Scientific Reports).

En una contundente declaración en su cuenta de X, la astrónoma explicó la gravedad del veto:

«arXiv es donde los físicos y astrónomos comparten preimpresiones; si un artículo no está allí, es como si no existiera», afirmó. «Sirve como el centro neurálgico para el intercambio científico abierto... Ahora, nuestros dos artículos aceptados y revisados por pares han sido rechazados del servidor arXiv: en un caso me dijeron que reemplazara un trabajo antiguo; en el otro, que la investigación “no era de interés” para arXiv».

arXiv is where physicists and astronomers share preprints — if a paper isn’t there, it almost doesn’t exist.
It serves as the central hub for open scientific exchange, where unpublished, newly accepted, and even rejected manuscripts are shared so that other researchers can read,… pic.twitter.com/45Cffm9Jtu

— Beatriz Villarroel (@DrBeaVillarroel) October 22, 2025

La Dra. Villarroel concluyó que el «estigma OVNI sigue siendo fuerte» y que los recalcitrantes «guardianes» de la ciencia están impidiendo que otros investigadores lean nuevos resultados.

El estudio que genera el shock ontológico

Tal como anticipamos en otras noticias al respecto, la investigación vetada se basa en el análisis de placas fotográficas digitalizadas del Observatorio Palomar de la década de 1950, crucialmente, antes de que los humanos lanzaran el primer satélite (Sputnik).

En estas placas históricas, el equipo de Villarroel identificó más de 100.000 «transitorios»: breves destellos de luz que aparecen y desaparecen sin explicación.

La principal crítica a estos hallazgos es que podrían ser simples «defectos de placa», como burbujas en la emulsión fotográfica. No obstante, la Dra. Villarroel diseñó un método ingenioso para refutar esta hipótesis. Su equipo comprobó si los destellos aparecían dentro de la sombra de la Tierra, donde no podrían reflejar la luz del sol.

Gráfico explicativo de la sombra de la Tierra.

Los resultados fueron contundentes. Se encontró un «déficit enorme» de transitorios dentro de la sombra de la Tierra. Esto demuestra que un porcentaje significativo de ellos (estimado entre 30-35 %) son objetos físicos reales que están en órbita y reflejan la luz solar.

Asimismo, las características de los destellos sugieren que los objetos son «extremadamente planos y extremadamente reflectantes. Como espejos».

La conexión nuclear

Para añadir más controversia, un estudio de seguimiento dirigido por el Dr. Stephen Bruehl, en el que Villarroel es coautora, cruzó los datos de los transitorios con otros eventos históricos.

Cuatro exposiciones de la región de cielo de 3 x 3 minutos de arco centrada en un transitorio triple identificado en julio de 1952. Crédito: B. Villarroel y S. Bruehl, Scientific Reports, 2025.

Descubrieron una «correlación estadísticamente significativa» entre la aparición de estos destellos orbitales y dos factores: las detonaciones de pruebas nucleares en la Tierra y los informes públicos de avistamientos de OVNIs. Este hallazgo proporciona, por primera vez, datos astronómicos que respaldan la conexión OVNI-nuclear, un tema recurrente en los testimonios de militares.

Apoyo de ex astrónomo de la NASA

La denuncia de Villarroel fue firmemente respaldada por Marian Rudnyk, astrónomo y científico planetario que trabajó para la NASA y, significativamente, en el propio Observatorio Palomar.

The astronomical work by @DrBeaVillarroel - is SOLID - I KNOW this because not only am I an astronomer (former #NASA) & planetary scientist, but I also worked AT #PALOMAR & with such astronomical plates in the course of my own professional work as a NASA asteroid hunter who has…

— ✨🚀Marian Rudnyk™©🪐🔭🇺🇦🇺🇸 (@MarianRudnyk) October 23, 2025

«El trabajo astronómico de la Dra. Villarroel es SÓLIDO», escribió en su cuenta de X. «Lo SÉ porque no solo soy astrónomo... sino que también trabajé EN PALOMAR y con dichas placas astronómicas en el curso de mi propio trabajo profesional como cazador de asteroides de la NASA».

Rudnyk calificó los rechazos de arXiv como «científicamente vergonzosos», asegurando que «apestan a estigma OVNI» y violan el propio credo de la plataforma de ser un «archivo ABIERTO de artículos académicos».

En este sentido, al ser entrevistada recientemente para el canal de Jesse Michels, Villarroel admitió la inmensa presión y escepticismo que enfrenta por parte de sus colegas. Señaló que el «shock ontológico» (el impacto de una revelación que rompe la realidad) será «más brutal» para los científicos que para el público general, pero insistió en que su objetivo es hacer públicos los datos para que cualquiera pueda verificarlos.

Por MysteryPlanet.com.ar.