Administrador de la NASA habla sobre 3I/ATLAS y dice que «la Tierra no está en peligro»

Fue en respuesta a una pregunta de Kim Kardashian sobre 3I/ATLAS. Lamentablemente, dicha celeridad de la NASA no se aplica de igual manera al astrofísico Avi Loeb, quien denuncia la retención de datos científicos cruciales sobre el mismo objeto.

Crédito: MysteryPlanet.com.ar.

La NASA se encuentra en el centro de una controversia que expone un marcado contraste entre su agilidad en las relaciones públicas y la burocracia que enfrenta la comunidad científica.

El episodio de relaciones públicas comenzó en la plataforma X, cuando la celebridad preguntó: «Espera... ¿cuál es el chisme (tea) sobre 3I/ATLAS?».

La respuesta del administrador interino de la agencia, Sean Duffy, fue inmediata y amigable: «¡Gran pregunta! Las observaciones de la NASA muestran que este es el tercer cometa interestelar que pasa por nuestro sistema solar. No hay alienígenas. No hay amenaza para la vida aquí en la Tierra».

Great question!@NASA’s observations show that this is the third interstellar comet to pass through our solar system. No aliens. No threat to life here on Earth.

3 = the third
I = interstellar, meaning from beyond our solar system
ATLAS = discovered by our Asteroid… https://t.co/StDNRqvRCJ

— NASA Acting Administrator Sean Duffy (@SecDuffyNASA) October 30, 2025

Duffy aprovechó la oportunidad para explicar el nombre del objeto (3 por «tercero», I por «interestelar», y ATLAS por el sistema de detección) y cerró invitando a Kardashian al lanzamiento de la misión Artemis en el Centro Espacial Kennedy.

La frustración científica de Avi Loeb

En un agudo contraste, el astrofísico Avi Loeb, conocido por sus teorías sobre objetos interestelares, expresó una profunda frustración por la falta de transparencia de la agencia.

Durante una reciente entrevista en el podcast de Joe Rogan, Loeb detalló que la cámara HiRISE, a bordo de la sonda Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) de la NASA, capturó imágenes de 3I/ATLAS los días 2 y 3 de octubre de 2025, cuando el objeto pasó a solo 30 millones de kilómetros de Marte.

🚨 Harvard’s Avi Loeb tells Joe Rogan that NASA secretly captured images of 3I/ATLAS near Mars — but never shared them publicly.

He’s requested the data... yet NASA has gone silent.

Why the silence?
What did those images reveal that we weren’t supposed to see? 👀#3IATLAS pic.twitter.com/fe18kOUQhl

— Astronomy Vibes (@AstronomyVibes) October 31, 2025

Estas imágenes son, según Loeb, «extremadamente valiosas científicamente». Poseen una resolución espacial tres veces superior a la mejor imagen disponible del telescopio espacial Hubble. Más importante aún, mientras que el Hubble ofreció una vista de canto, las imágenes de HiRISE proporcionarían una «perspectiva lateral», esencial para decodificar la geometría de la pérdida de masa y el brillo del objeto a medida que se acerca al Sol.

«Estupidez terrestre», no inteligencia extraterrestre

El problema, según Loeb, es que estas imágenes cruciales no se han hecho públicas, cuatro semanas después de ser tomadas. La justificación oficial de la NASA para el retraso fue el cierre del gobierno ocurrido el 1 de octubre.

Esta demora, sin embargo, alimentó teorías de conspiración que sugerían que la NASA ocultaba evidencia de inteligencia extraterrestre. Cuando se le preguntó al respecto, Loeb desestimó esas ideas con una frase contundente, sugiriendo que el retraso «probablemente no es una señal de inteligencia extraterrestre, sino de estupidez terrestre».

«No deberíamos mantener a la ciencia como rehén de la política de cierre de turno», afirmó el astrofísico, destacando la urgencia de compartir estos datos sensibles al tiempo con la comunidad astronómica para planificar futuras observaciones.

La situación escaló a nivel político. Siguiendo el consejo de Joe Rogan, Loeb se puso en contacto con la congresista Anna Paulina Luna, quien posteriormente envió una carta formal al administrador Duffy, solicitando formalmente la liberación de los datos de HiRISE.

La carta enviada por Luna al administrador interino de la NASA.

La yuxtaposición es clara: mientras la NASA utiliza sus plataformas para desmentir rápidamente teorías alienígenas a una celebridad y promocionar sus misiones futuras, la comunidad científica debe recurrir al Congreso para intentar acceder a datos que considera vitales y que permanecen retenidos por la burocracia.

Por MysteryPlanet.com.ar.