Por qué mejor Mark Ruffalo no se dedica a la actuación??? Estudió genética, química o agronomía??? Porque hablar, por hablar, es gratis...

Responder

@Ramiro Pellegrini: Así como lo haces vos por acá, solo que por tu parte no estas aportando nada nv lince

Responder

Me encanta lo que hace lo apoyo.

Responder

@Ramiro Pellegrini: Yo no se de politica y tengo que votar, tengo que ser politologo? NO. Tu razonamiento es corto. Y para responder lo segundo, habla porque el dia de mañana sus hijos , nietos, etc y los tuyos (si queres tener.. sino te importa un bledo que la humanidad continue su rumbo, con descendencia), no van a tener un lugar (literalmente) para vivir. Slds!

Responder

@MARCO: No Marco tu comparación es corta. Votar es un derecho y una obligación cívica y para hacerlo no necesitas ser militante, por ejemplo; sólo elegir y para ello informarte de las distintas opciones políticas. En este caso, lo que quise decir es que en ciertas areas cómo la agronomia, genetica, medicina, CIENCIA en general hay expertos y estudiosos que pueden dar una opinión con fundamentos en base a estudios previos realizados. El resto de nosotros hablamos porque es gratis, incluido este actor. Y en cuanto a los transgenicos y agroquimicos hay miles de estudios que dicen que no son nocivos, bien utilizados, y de hecho muchisimos paises de todo el mundo han aprobado su utilización en base a estudios previos realizados y lo siguen haciendo. Y te comento que lo que comercializa Monsanto es lo mismo que comercializa, Pioneer, Syngenta, Dow, todas las emnpresas semilleras y agroquimicas del sector. Entonces si se comprueba cientificamente que no deben utilizarse por ser nocivos, que hasta ahora no pasó, todos los paises del mundo deberian prohibir su utilización y todas estas empresas dedicarse a otra cosa... mientras tanto que se dejen de joder con el activismo sin fundamentos.

Responder

@Ramiro Pellegrini: No, te equivocas! fijate que hago una comparacion como el mismo lo hace.
A veces no necesitas tener conocimiento de algo para comprobarlo; queres ir a la epoca de platon ya el hablaba de algo similar a las particulas, las veia? no. Bueno esto es lo mismo.
Hay algo llamado conciencia, y otra llamada activismo, dudo que estos tipos hagan activismo del extremo porque si.
Hablas de "hay paises que ya lo aprobaron" .. "paises", ya arrancaste mal y continuas mal. Te crees todo lo que digan los paises de primer mundo? te olvidas de los intereses?

Vos decis hay miles de estudios?, ah si? y quien no te dice que hay un billete debajo de la mesa? cual es tu fuente? vos confias todo lo que te dicen y muestran?. Mira vos..

Dejense de joder de hablar sin fundamentos, queriendo anular una opinion que cae de maduro que es asi, con bases que no puenden sustentar porque un gobierno de "primer" mundo te lo dice.
Y encima dicen ser primer mundo (por un monton de cosas, menos por tener ojivas nucleares), jaja Dios mio.

Solo te respondo con altura, y con base (la de que no todo es de color rosa). Segui asi, que a roma no se si llegas.

Responder

@MARCO: O sea que segun tu forma de pensar cualquier resultado de un estudio cientifico puede ser rechazado por la simple sospecha de que pudo haber un billete debajo de la mesa y segun tus propias palabras es valido comprobar algo sin tener conocimiento del tema. Cualquier cientifico que lee tus palabras despues de años de estudio y de carrera se debe querer morir !!!. Para terminar el tema, creo que a Mark Ruffalo el personaje de Hulk le comio el cerebro y ahora cree que va a salvar al mundo luchando contra los villanos. Y tambien compruebo que es imposible intercambiar opiniones con un conspiranoico y anti-imperialista. Me olvidaba nunca viaje a Roma, ni tengo previsto hacerlo, jajaja. Saludos!!!

Responder

@Ramiro Pellegrini: En material ambiental existe lo que se conoce como "principio precautorio", tal vez escuchaste hablar de eso. Sino, te recomiendo que te informes. Por otro lado, no es una novedad que los estudios que avalan toda la parafernalia agrotóxica y los eventos OGM son generalmente encargados y pagados por las mismas empresas que ganan billones con su comercialización. Así como refutados casi siempre por especialistas y organizaciones civiles independientes cuyo único interés probado es defender la transparencia científica y cuidar la salud de las personas. En todo caso, no siendo tampoco un especialista, vos elegís a quien creerle. Otra gran mentira evidente es la pregonada intención de Monsanto y cías. similares de querer producir más alimentos para aliviar el hambre en el mundo, cuando el problema no es la cantidad de "alimentos" sino el acceso a los mismos.

Responder

@Ramiro Pellegrini: Me pregunto si dirias lo mismo si estuvieses de acuerdo con él. ¿Tú a que te dedicas?

Responder

@Ramiro Pellegrini: Hermano no hay que ser genetista o cientifico para darse cuenta que el veneno que esta empresa de mierda crea en sus laboratorios destruyen al planeta y todo lo que en el habita, ademas si hablamos de los quimicos que estos mismos crean y se los echan a los alimentos ORGANICOS, sin hablar de las las ESTELAS QUIMICAS o CHEMTRAILS venenos que nos rosean para enfermarnos reducir la poblacion es la tarea que llevan a cabo los que mal gobiernan este planeta entre muhas otras coosas que no cotare aqui investiguen HAARP

Responder

Ramiro Pellegrini se le esta brindando muchos conocimientos, sabiduría y tiempo a usted, se le pide trabajar en sus pensamientos para el bien de la humanidad.

Responder

A ESTA ALTURA ME RESULTAN ESTÚPIDAS ESTAS DENUNCIAS. HACE CUÁNTO TIEMPO QUE SABEMOS, ESTAS COSAS. Y NADIE SUPO HACER NADA. SOLO SIRVEN, PARA DETECTAR JILES, Y CONDENARLOS DE ALGUNA MANERA.

Responder

Se la está jugando, todos sabemos como puede acabar....

Responder