Este incidente sería otro más entre muchos avistamientos de objetos voladores no identificados protagonizados por testigos considerados dentro de la ovnilogía como de alta confiabilidad —en este caso oficiales de policía— si no fuera por un pequeño gran detalle: el avistamiento fue registrado en audio. Lo que impacta, y probablemente sea una de las pocas evidencias de esta clase, es que puede escucharse el agudo sonido emitido por el OVNI durante unos pocos minutos antes de desaparecer por completo de la vista de los atónitos testigos.

Concepción artística del aspecto del OVNI avistado sobre el Río Columbia en 1981.

Una extraña luz sobre el Río Columbia

Era una noche gélida y con niebla aquella de las primeras horas del 17 de marzo de 1981, cuando el Sargento Russel Yokum del Departamento de Policía de Saint Helens, Oregon, conducía su patrulla por la Carretera 30 al oeste del Río Columbia. Saint Helens es un pequeño pueblo a poco más de 32 kilómetros al noroeste de Portland.

A las 4:03 a.m., el Sgto. Yokum avistó una brillante luz moviéndose sobre el río en dirección al Aeropuerto de Portland. Los aviones pasan por esa zona a menudo, pero esta luz era extraordinariamente brillante, tanto que iluminaba el río como si ya fuera de día. Fue entonces cuando el sargento se dio cuenta que no era algo común lo que estaba ante sus ojos. Convencido de ello, se comunicó por radio con la oficina central mientras decidía acercarse más al lugar para echar un vistazo. Cerca del palacio de justicia del condado, ubicado en la orilla del Río Columbia, encontró un buen lugar desde donde seguirle la pista a la misteriosa luz.

Pronto llegaron los refuerzos, los oficiales Ricky Cade y Tom McCartney se hicieron presentes en el lugar, al igual que algunos civiles que habían sido atraídos por lo inusual que estaba ocurriendo sobre el río. Para este entonces, Yokum estaba en contacto con Donald Askins, quien se encontraba en una casa frente al río en Ridgefield, Estado de Washington, al sureste de Saints Helens, y había tenido la suerte de escuchar el reporte policial en su radio de banda ciudadana. Debido a esto, fue apodado “Lucky 13″ (13 de la suerte) por el sargento. Askins dijo que él también había visto la luz y que de hecho aún la seguía viendo. La luz se encontraba estacionaria sobre el río iluminando el área entera.

Mapa físico y político del ‘Columbia River’.

Al principio hubo una confusión mientras los oficiales le describían la luz a Askins. Ellos decían que estaba subiendo y bajando; sin embargo, Askins insistía en que la luz que él observaba se encontraba estacionaria. Tiempo después fue probado que la luz que vieron los oficiales durante los primeros momentos del avistamiento desde los tribunales, provenía de la Isla Sauvie, y se trataba en realidad de luz artificial hecha por el hombre. La niebla había contruibuido a crear el efecto de movimiento.

Dejando esto en claro, los oficiales finalmente entendieron su confusión y dirigieron su vista hacia el sur. Allí se encontraba la luz que describía “Lucky 13″. Lo que vieron estaba a baja altura sobre el río, brillando en un lugar donde solo había unas pocas luces tenues en los alrededores.

En la comunicación por radio se había escuchado a la luz emitir un extraño y agudo sonido, por lo que los oficiales se aprestaron a intentar registrar todo con un pequeño grabador portátil que tenían a mano. Entonces fue cuando Askins se las arregló para sacar el micrófono fuera de la ventana de la casa rentada en donde se encontraba para poder transmitir a los oficiales todo lo que estaba presenciando. Al mismo tiempo, la policía conducía la patrulla hacia un risco elevado para lograr una mejor visualización del extraño objeto que emitía la inusitada luminosidad.

Los siguientes 30 minutos, grabados en cassette y presentados en el Centro de Estudios OVNI de J. Allen Hynek (CUFOS) para su análisis, ponen de manifiesto un drama de la vida real en donde un grupo de personas intentan entender su encuentro con lo desconocido.

J. Allen Hynek. Imagen de archivo.

La grabación

— “¡Hey Lucky! Tenemos un grabador aquí junto a nuestra radio, cuando estés listo. Lo mantendremos encendido. Si [el sonido] comienza de nuevo intentaremos grabarlo.”

— “Okey dokey”.

— “No quiero que piensen que tenemos a un loco”.

— “A veces me pregunto…”

— “¡Oh, vete a la cama!”

— “Ahora todo es un brillo naranja. Es todo lo que puedo ver.”

— “Es como el sol saliendo. Pero es imposible, es demasiado temprano.”

— “Muy temprano para que sea el sol, no creo que el sol pueda estar en esa posición.”

Después, aproximadamente a las 4:29 a.m., la luz emitió un sonido. Lo que Ud. está a punto de escuchar es de hecho el sonido de un Objeto Volador No Identificado, una singular e impactante evidencia que se desprende directamente de este incidente (ver video con el sonido incrustado):

— “Pienso que se está moviendo, ¿Uds. muchachos?”

— “Bueno, estamos viendo. Nos movimos hacia un punto más elevado del terreno. Dinos lo que hace.”

— “Bueno, escuchen…”

[¡AQUÍ ES CUANDO SE COMIENZA A ESCUCHAR EL SONIDO EMITIDO POR EL OVNI!]

— “Suena como si estuviera acelerando sus motores.”

— “¿Lo pueden escuchar?”

— “Eso espero, porque hace frío aquí afuera.”

— “¡Espero que estén grabando esto muchachos!”

— “Sí, lo estamos haciendo.”

— “Suena como un motor diesel de una planta eléctrica, y esa especie de chillido en medio.”

Luego que el objeto “apagara sus motores”, uno de los oficiales oyó un zumbido leve. Durante otros 14 minutos los oficiales, los civiles, y “Lucky 13″ observaron como la luz sobrevolaba el río. A las 4:43 a.m. la luz desapareció de repente. Un oficial aseguró que el objeto hizo un “extraño silbido antes de desaparecer”.

— “Lo que sea que oímos ya no lo escuchamos, o lo que lo provocaba se detuvo.”

— “La Guardia Costera confirmó que ellos pudieron detectarlo en el radar y que desapareció.”

— “OK. ¿Están viniendo a chequear esto ahora?”

— “No sé. OSP [Oregon State Police] aún está hablando con ellos.”

— “Definitivamente lo vi desaparecer, y de repente hizo un extraño ruido.”

— “OK. 10-4.”

¿Qué era ese brillante y ruidoso objeto sobre el Río Columbia?

La gente de CUFOS entrevistó a los oficiales (Askins no pudo ser hallado). Yokum y Cade dijeron que la luz era esférica, y no había estructura visible. En cuanto al color, Yokum declaró que era un naranja claro, mientras que Cade dijo que era un naranja tirando a rojo. La luz esférica sobrevoló el río a una altura de entre 25 y 30 metros, provocando un gran resplandor en las aguas. El tamaño estimado de la luz era 10 metros de diámetro. Los investigadores descartaron la luna (dirección equivocada); un bote de contrabando (poco plausible, ¿por qué llamar la atención iluminando toda el área?); un globo; o una alucinación (demasiado testigos).

CUFOS también analizó la grabación. El sonido muestra dos picos máximos de entre 1,000 y 3,000 hertz (ciclos p/segundo), sin armonía uniforme. Cuando la cinta es reproducida al revés, los datos no varían. Tanto Askins como Yokum escucharon un cambio de tono en el sonido, como si una turbina se encendiera, poco antes que el OVNI se esfumara sin dejar rastro alguno.

Este avistamiento causó gran agitación en los medios locales, pero dado que ninguna respuesta fue dada en el momento, como es usual con muchos avistamientos OVNI, la historia fue perdiendo fuerza hasta ser olvidada. Lo que sobrevivió al olvido lo hemos rescatado en este artículo de Mystery Planet, con la grabación en audio de lo ocurrido y las declaraciones de múltiples testigos.

La presencia de este tipo de esferas luminosas es algo común en los encuentros cercanos del primer y segundo tipo. Por poner un ejemplo, estas luces han sido avistadas por décadas en la Reserva de los Indios Yakama (Estado de Washington, EE.UU.). La cantidad de reportes de esa zona es tan grande que en aquellos años J. Allen Hynek había sugerido realizar una investigación exhaustiva para estudiar el fenómeno; lamentablemente no se pudo llegar a ninguna conclusión definitiva y hasta el día de hoy el fenómeno permanece en el misterio. Sin embargo, la colección de reportes es asombrosa, e incluye relatos de testigos sobre el avistamiento de esferas luminosas y objetos en forma de disco cuyo comportamiento delata una inteligencia detrás. En algunos casos los testigos incluso aseguran haber sido perseguidos por estos OVNIs esféricos y brillantes.

     Audio Caso Río Columbia 1981 (4,7 MiB, 551 hits)
    Descripción de archivo: Incluye audio original y audio mejorado utilizado para el video que ilustra este artículo.

Publicado el 16 de diciembre de 2013 14 comentarios
Etiquetas: , , , , ,

¿Te gustó lo que acabas de leer? ¡Compartilo!

Facebook Digg Twitter StumbleUpon Delicious Google+

Artículos Relacionados

 14 comentarios
Comentarios
dic 16, 2013
13:27
#1 GonzaloBlanco Vega:

Me parece extraño este suceso, pues he tenido la suerte de ver ovnis en dos ocasiones: una de ellas, pude ver un objeto en forma de plato, avanzando a baja velocidad, balanceándose, yo crei que se iba a desplomar, iba como a 30 mts.de altura, pero siguió y se alejo sin emitir ningún sonido, media como 30 mts.de diámetro. La otra ocasión que vi 3 esferas luminosas desplazándose de poniente a oriente a gran velocidad, como a 100 mts. de altura, tampoco emitían ningún sonido. Eran de color azul cielo,metalico y brillante, y alavanzar, se les desprendían partículas luminosas, pero estas, en ves de quedarse atrás, adelantaban y sobrepasaban a las esferas.

Reply to this commentResponder

dic 16, 2013
20:03
#2 Alex Tenorio:

¡Simplemente impactante! Estamos cerca de saber la Verdad.

Reply to this commentResponder

dic 16, 2013
22:18
#3 HORACIO:

SEÑORES ESTO ES TRUCHO….TOTALMENTE.!!!!!! primero lo tienen desde el año 81 y lo muesran ahora.¿¿¿¿¿??? Y LO MAS IMPORTANTE CUANDO HABLAN POR RADIO Y SALE LA VOZ DEBERIA………SALIR LA VOZ CON EL SONIDO DE FONDO….O NO.????? Y EL SONIDO CUANDO HABLAN POR RADIO VHF NO SALE.!!!!! PREGUNTO NO TOMAN POR NIÑOS A LOS LECTORES DE ESTOS TEMAS.???? saludos…..treinta años pa’ esta huevada.

Reply to this commentResponder

dic 17, 2013
1:56
#4 Arkantos:

@HORACIO: Hola Horacio, sí se escucha el sonido, y no es que esto salga a la luz recién ahora, ¡siempre estuvo! Que tu lo hayas ignorado es otra cosa

Simplemente hay que buscar para encontrar, jamás en un caso OVNI de estas características vas a ver un amplia difusión, sino, como dijo Hynek una vez, “van a hacer todo lo posible para mantenerlo alejado de los medios”.

Un caso donde el objeto es detectado por radar y a ojo desnudo (encima con la presencia de oficiales de policía) por múltiples testigos, puede ser tan contundente que hará sentir como niños a aquellos que están poco informados y desconocen que este tipo de evidencias –entre otras aún más contundentes– existen dentro de la casuística OVNI.

Deberías valorar más que alguien lo recuerde, en vez de tirar una crítica desde un punto de vista puramente emocional y hasta infantil (si yo lo desconocía, no puede existir).

Reply to this commentResponder

dic 17, 2013
2:59
#5 HORACIO:

Arkantos el grabador toma todo el sonido ambiente…y cuando ellos hablan mientras dura la parte que aparece el sonido…EN SUS COVERSACIONES no sale el audio del sonido., corta conversacion y continua sonido….hasta donde se todavia sordo no estoy….jajjajja y mi comentario no fue emocional …verifique escuchandolo dos veces…le diria que fue racional…pero por este detallle no entraremos en polemicas….quizas alguien lo escucha y de su opinion. saludos….

Reply to this commentResponder

dic 17, 2013
3:19
#6 Arkantos:

El testigo principal está emitiendo con un micrófono de una CB, por lo que es obvio que cuando habla se escucha menos (pero sí se escucha) el ruido del OVNI, pues se lleva el micrófono a la boca para hablar. Esto se aclara en el mismo artículo. La que hace la grabación es la policía. Saludos.

Reply to this commentResponder

dic 17, 2013
3:28
#7 HORACIO:

“¡Espero que estén grabando esto muchachos!” le dice un policia a otro….al margen de que tambien fueron varios vecinos que vieron la luz…..me pregunto desde mi parte emocional y casi infantil….jajja a nadie se les ocurrio llevar una maquina de fotos en los años 80 …..?¿ ahora solo una duda saco el microfono por la ventana o el grabador entero con microfono incorporado…..pues lei que era un pequeño grabador …..en fin…saludos nuevamente.

Reply to this commentResponder

dic 17, 2013
3:50
#8 Arkantos:

@HORACIO: El grabador pequeño es el que utiliza la policía para registrar la conversación y los sonidos. Askins, el testigo al otro lado del río, está emitiendo con su micrófono de radio de banda ciudadana, el cual logra sacar por la ventana abierta (por eso dice que hace frío afuera).

No se discute la evidencia que no se tiene o podría haber tenido, sino la que se tiene que sobrevivió tantos años en los archivos de CUFOS.

Saludos ;)

Reply to this commentResponder

dic 17, 2013
10:57
#9 HORACIO:

- @Arkantos…..sepa disculpar mi opinion diferente…cuando el policia habla o dice espero…..esten grabando esto….se entiende que el esta escuchando el sonido pues por mas banda ciudadana o frecuencia VH y que tenga su microfono en la boca….entre sus palabras DEBE ESTAR EL SONIDO asi sea mas lejano…NO ESTA !!!!! sale limpia su vos y el sonido continua cuando corta transmision….la verdad no me cierrra…saludos ;)

Reply to this commentResponder

dic 17, 2013
18:30
#10 Arkantos:

Estás completamente equivocado Horacio, sin duda lo tuyo es una falla grave en la comprensión del audio y el texto, el que dice eso es el testigo civil (Lucky 13), no el policía. El sonido está, sube el volumen si no lo escuchas. Le estás buscando el pelo al huevo y eso no es sano.

Reply to this commentResponder

dic 18, 2013
17:28
#11 HORACIO:

Con todo respeto ., si uno no le busca el pelo al huevo en estos temas vamos por mal camino lo saludable es buscarlo y si no esta es un huevo. jajja ….saludos amigo

Reply to this commentResponder

dic 21, 2013
3:36
#12 HORACIO:

del año 47 hasta ahora no tenemos lo que se dice una foto digna…y con grandes detalles…y hasta el 2013 digamos que pasaron varios añitos….y se escribieron billones de renglones sobre el tema..ahora bien sobre los cientos de dibujos en las cosechas en todas partes del mundo si hay fotos dignas y maravillosas pero….se pueden ver y tocar ., si bien dicen no son realizados por seres terrestres…por su complejidad…por que no agotan sus conocimientos en averiguar quien y por que lo hacen.???? o es por que hay tantos que ya no le dan bola.???? si a esto ultimo no le encuentran respuesta que podemos esperar de una lucecita moviendose en el cielo…diria el Principito…es mas facil encontrar al dueño de los zapatos en una habitacion que a quien perdio una aguja en la misma..saludos

Reply to this commentResponder

dic 21, 2013
3:45
#13 HORACIO:

- Mire que paradoja…por un lado se dice que los servicios secretos tapan todo para evitar que la gente se entere. de los ovnis ..y por otro lado los crop-circle los ven todos y nadie los tapa y es mas afirmando que vieron luces blancas girando sobre los dibujos…y entonces que hacemos.?????? saludos

Reply to this commentResponder

feb 5, 2017
23:38
#14 ALFREDO:

Recuerdo que tenia unos 14 o 15 años vi junto a mi madre una esfera plateada sobre las nubes. estuvo varios minutos quieta hasta que las nubes la cubrieron y nunca mas la vi. En otra ocasión con un compañero al amanecer y en el horizonte vimos un par de luces que parecían satélites pero espontáneamente comenzaron a moverse en círculos como si jugaran entre ellas de repente se dirigieron al espacio y desaparecieron. En otra oportunidad era de noche vi una nube que sube rapidamente y de adentro salia una luz blanca y brillante alumbrando hacia un costado, un camionero que estaba en ese momento también la vio pero nadie dijo una palabra.

Reply to this commentResponder

Dejar un comentario